GeForce RTX 3060 vs RTX 3050 Ti Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 dengan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
44.34
+68.7%

RTX 3060 mengungguli RTX 3050 Ti Mobile dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa84217
Posisi berdasarkan popularitas561
Evaluasi efektivitas biaya69.87tidak ada data
Efisiensi daya17.8924.03
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA106GA106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 Januari 2021 (4 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842560
Clockspeed core 1320 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1777 MHz1035 MHz
Jumlah transistor12,000 million13,250 million
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur199.082.80
Performa floating-point12.74 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs4848
TMUs11280
Tensor Cores11280
Ray Tracing Cores2820

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1875 MHz1500 MHz
Bandwidth memori360.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.68.6
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3060 44.34
+68.7%
RTX 3050 Ti Mobile 26.28

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 17085
+68.7%
RTX 3050 Ti Mobile 10127

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 28375
+57.1%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3060 21379
+60%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3060 120745
+65.6%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3060 537787
+27.2%
RTX 3050 Ti Mobile 422757

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD118
+55.3%
76
−55.3%
1440p68
+58.1%
43
−58.1%
4K47
+67.9%
28
−67.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.79tidak ada data
1440p4.84tidak ada data
4K7.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 120−130
+33%
94
−33%
Counter-Strike 2 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Cyberpunk 2077 79
+27.4%
62
−27.4%
Atomic Heart 120−130
+76.1%
71
−76.1%
Battlefield 5 130−140
+26.9%
108
−26.9%
Counter-Strike 2 97
+98%
45−50
−98%
Cyberpunk 2077 78
+32.2%
59
−32.2%
Far Cry 5 146
+84.8%
79
−84.8%
Fortnite 170−180
+45.5%
120−130
−45.5%
Forza Horizon 4 150−160
+61.2%
95−100
−61.2%
Forza Horizon 5 124
+42.5%
87
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+65.6%
95−100
−65.6%
Valorant 230−240
+39.9%
160−170
−39.9%
Atomic Heart 120−130
+198%
42
−198%
Battlefield 5 130−140
+39.8%
98
−39.8%
Counter-Strike 2 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+7.3%
250−260
−7.3%
Cyberpunk 2077 75
+66.7%
45
−66.7%
Dota 2 156
+32.2%
118
−32.2%
Far Cry 5 135
+82.4%
74
−82.4%
Fortnite 170−180
+45.5%
120−130
−45.5%
Forza Horizon 4 150−160
+61.2%
95−100
−61.2%
Forza Horizon 5 96
+65.5%
58
−65.5%
Grand Theft Auto V 141
+50%
94
−50%
Metro Exodus 81
+42.1%
57
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+65.6%
95−100
−65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 178
+93.5%
92
−93.5%
Valorant 230−240
+39.9%
160−170
−39.9%
Battlefield 5 130−140
+53.9%
89
−53.9%
Counter-Strike 2 72
+46.9%
45−50
−46.9%
Cyberpunk 2077 64
+60%
40
−60%
Dota 2 147
+30.1%
113
−30.1%
Far Cry 5 127
+86.8%
68
−86.8%
Forza Horizon 4 150−160
+61.2%
95−100
−61.2%
Forza Horizon 5 79
+38.6%
57
−38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+65.6%
95−100
−65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+64%
50
−64%
Valorant 230−240
+110%
112
−110%
Fortnite 170−180
+45.5%
120−130
−45.5%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+63.6%
170−180
−63.6%
Grand Theft Auto V 81
+97.6%
41
−97.6%
Metro Exodus 50
+47.1%
34
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+28%
200−210
−28%
Battlefield 5 100−110
+50.7%
69
−50.7%
Cyberpunk 2077 39
+77.3%
22
−77.3%
Far Cry 5 94
+88%
50
−88%
Forza Horizon 4 110−120
+85.9%
60−65
−85.9%
Forza Horizon 5 62
+40.9%
40−45
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+75.6%
40−45
−75.6%
Fortnite 110−120
+86.4%
55−60
−86.4%
Atomic Heart 30−35
+70%
20−22
−70%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 82
+86.4%
44
−86.4%
Metro Exodus 32
+52.4%
21
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+121%
29
−121%
Valorant 240−250
+72.9%
140−150
−72.9%
Battlefield 5 65−70
+73.7%
38
−73.7%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10
−80%
Dota 2 115
+113%
54
−113%
Far Cry 5 48
+129%
21
−129%
Forza Horizon 4 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Forza Horizon 5 36
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+123%
24−27
−123%
Fortnite 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara RTX 3060 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 55% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 adalah 58% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 adalah 68% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3060 198% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 berada di depan dalam 64 tes (96%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.34 26.28
Kebaruan 12 Januari 2021 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 75 Watt

RTX 3060 memiliki skor performa agregat 68.7% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 126.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1
30306 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
4357 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3060 atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.