GeForce RTX 2080 (seluler) vs Radeon 890M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2080 (seluler) dengan Radeon 890M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2080 (seluler) mengungguli Radeon 890M dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 108 | 277 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Nama kode kartu grafis | N18E-G3 TU104 | Strix Point |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) | Juli 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2944 | 1024 |
Clockspeed core | 1380 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2900 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 34,000 million |
Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 292.6 | 185.6 |
Performa floating-point | 9.362 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 14000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 384.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Radeon 890M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2080 (seluler) dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 142
+190%
| 49
−190%
|
1440p | 94
+109%
| 45−50
−109%
|
4K | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Battlefield 5 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Far Cry New Dawn | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Forza Horizon 4 | 386
+103%
|
190−200
−103%
|
Hitman 3 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+3350%
|
8−9
−3350%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+896%
|
27−30
−896%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+4733%
|
3−4
−4733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Battlefield 5 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+5400%
|
2−3
−5400%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 298
+113%
|
140−150
−113%
|
Hitman 3 | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+3225%
|
8−9
−3225%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+879%
|
27−30
−879%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Forza Horizon 4 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Hitman 3 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry New Dawn | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 280
+115%
|
130−140
−115%
|
Hitman 3 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+103%
|
130−140
−103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Far Cry New Dawn | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Hitman 3 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Metro Exodus | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Forza Horizon 4 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Beginilah cara RTX 2080 (seluler) dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 (seluler) adalah 190% lebih cepat di 1080p
- RTX 2080 (seluler) adalah 109% lebih cepat di 1440p
- RTX 2080 (seluler) adalah 110% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2080 (seluler) 5800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2080 (seluler) mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 39.52 | 19.73 |
Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
RTX 2080 (seluler) memiliki skor performa agregat 100.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 890M memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
GeForce RTX 2080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon 890M untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2080 (seluler) dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.