GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX A4000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2080 Max-Q dengan RTX A4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 mengungguli RTX 2080 Max-Q dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 133 | 56 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 31.37 | 25.07 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU104B | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2944 | 6144 |
| Clockspeed core | 735 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1095 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 201.5 | 299.5 |
| Performa floating-point | 6.447 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 112
−33.9%
| 150−160
+33.9%
|
| 1440p | 83
−32.5%
| 110−120
+32.5%
|
| 4K | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
| Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Metro Exodus | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Metro Exodus | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Metro Exodus | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Beginilah cara RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4000 adalah 34% lebih cepat di 1080p
- RTX A4000 adalah 33% lebih cepat di 1440p
- RTX A4000 adalah 37% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.01 | 50.36 |
| Kebaruan | 29 Januari 2019 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
RTX 2080 Max-Q memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4000 memiliki skor performa agregat 39.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2080 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2080 Max-Q dirancang untuk laptop serta RTX A4000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2080 Max-Q dan RTX A4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
