GeForce RTX 2070 (seluler) vs ATI Radeon 9000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2070 (seluler) dengan Radeon 9000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2070 (seluler) mengungguli 9000 dengan selisih 311200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 195 | 1578 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 21.07 | 0.03 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | TU106B | RV250 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 1 Juli 2002 (23 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1305 MHz | 250 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1485 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 36 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 213.8 | 1.000 |
| Performa floating-point | 6.843 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 4 |
| Tensor Cores | 288 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 36 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2.3 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Radeon 9000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 8.1 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan Radeon 9000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 121 | -0−1 |
| 1440p | 77 | -0−1 |
| 4K | 49 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 121 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 122 | 0−1 |
| Fortnite | 188 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 113 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196 | 0−1 |
| Valorant | 234 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
| Dota 2 | 124 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 113 | 0−1 |
| Fortnite | 149 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 112 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 115 | 0−1 |
| Metro Exodus | 69 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 0−1 |
| Valorant | 230 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
| Dota 2 | 117 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 111 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 106 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 94 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 0−1 |
| Valorant | 154 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 141 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 42 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 229 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 79 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 76 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 94 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 0−1 |
| Valorant | 202 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 38 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 46 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.13 | 0.01 |
| Kebaruan | 29 Januari 2019 | 1 Juli 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 28 Watt |
RTX 2070 (seluler) memiliki skor performa agregat 311200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1150% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9000 memiliki konsumsi daya 310.7% lebih rendah.
GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon 9000 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
