GeForce RTX 2070 (seluler) vs Qualcomm Adreno 690

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	146	803
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.95	26.39
Arsitektur	Turing (2018−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	TU106B	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 Januari 2019 (5 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	tidak ada data
Clockspeed core	1305 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1485 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	213.8	tidak ada data
Performa floating-point	6.843 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2070 (seluler) dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2070 (seluler) 34.69
+1204%

Qualcomm Adreno 690 2.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2070 (seluler) 26005
+793%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2070 (seluler) 20392
+595%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2070 (seluler) 123004
+636%

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 (seluler) 7738
+854%

Qualcomm Adreno 690 811

Performa game

Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	118 +354%	26 −354%
1440p	71 +1320%	5−6 −1320%
4K	50 +1567%	3−4 −1567%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+575%

8−9

−575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +669%	12−14 −669%
Assassin's Creed Valhalla	81 +1520%	5−6 −1520%
Battlefield 5	142 +1083%	12−14 −1083%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +960%	10−11 −960%
Cyberpunk 2077	50−55 +575%	8−9 −575%
Far Cry 5	125 +1150%	10−11 −1150%
Far Cry New Dawn	127 +807%	14−16 −807%
Forza Horizon 4	382 +1173%	30−33 −1173%
Hitman 3	100 +809%	10−12 −809%
Horizon Zero Dawn	234 +655%	30−35 −655%
Metro Exodus	143 +1200%	10−12 −1200%
Red Dead Redemption 2	106 +715%	12−14 −715%
Shadow of the Tomb Raider	186 +933%	18−20 −933%
Watch Dogs: Legion	223 +385%	45−50 −385%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	112 +762%	12−14 −762%
Assassin's Creed Valhalla	69 +1280%	5−6 −1280%
Battlefield 5	127 +958%	12−14 −958%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +840%	10−11 −840%
Cyberpunk 2077	50−55 +575%	8−9 −575%
Far Cry 5	97 +870%	10−11 −870%
Far Cry New Dawn	93 +564%	14−16 −564%
Forza Horizon 4	287 +857%	30−33 −857%
Hitman 3	96 +773%	10−12 −773%
Horizon Zero Dawn	230 +642%	30−35 −642%
Metro Exodus	130 +1082%	10−12 −1082%
Red Dead Redemption 2	86 +562%	12−14 −562%
Shadow of the Tomb Raider	149 +728%	18−20 −728%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +1076%	16−18 −1076%
Watch Dogs: Legion	211 +359%	45−50 −359%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +346%	12−14 −346%
Assassin's Creed Valhalla	59 +1080%	5−6 −1080%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +590%	10−11 −590%
Cyberpunk 2077	50−55 +575%	8−9 −575%
Far Cry 5	73 +630%	10−11 −630%
Forza Horizon 4	94 +213%	30−33 −213%
Hitman 3	80 +627%	10−12 −627%
Horizon Zero Dawn	114 +268%	30−35 −268%
Shadow of the Tomb Raider	125 +594%	18−20 −594%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +722%	9 −722%
Watch Dogs: Legion	56 +21.7%	45−50 −21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+608%

12−14

−608%

1440p
High Preset

Battlefield 5	78 +767%	9−10 −767%
Far Cry New Dawn	64 +814%	7−8 −814%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +1100%	4−5 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	47 +1467%	3−4 −1467%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +1200%	4−5 −1200%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	52 +767%	6−7 −767%
Forza Horizon 4	277 +2670%	10−11 −2670%
Hitman 3	56 +522%	9−10 −522%
Horizon Zero Dawn	87 +691%	10−12 −691%
Metro Exodus	74 +3600%	2−3 −3600%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +1380%	5−6 −1380%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +975%	4−5 −975%
Watch Dogs: Legion	206 +565%	30−35 −565%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

73
+711%

9−10

−711%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +1200%	3−4 −1200%
Far Cry New Dawn	36 +1100%	3−4 −1100%
Hitman 3	36 +3500%	1−2 −3500%
Horizon Zero Dawn	101 +1583%	6−7 −1583%
Metro Exodus	45 +4400%	1−2 −4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +4900%	1−2 −4900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +933%	3−4 −933%
Assassin's Creed Valhalla	28 +1300%	2−3 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	26 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Watch Dogs: Legion	23 +2200%	1−2 −2200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

37
+640%

5−6

−640%

Beginilah cara RTX 2070 (seluler) dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

RTX 2070 (seluler) adalah 354% lebih cepat di 1080p
RTX 2070 (seluler) adalah 1320% lebih cepat di 1440p
RTX 2070 (seluler) adalah 1567% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2070 (seluler) 4900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 2070 (seluler) mengungguli Qualcomm Adreno 690 di semua 68 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.69	2.66
Kebaruan	29 Januari 2019	6 Desember 2018
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	7 Watt

RTX 2070 (seluler) memiliki skor performa agregat 1204.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 690 memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1542.9% lebih rendah.

GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2070 (seluler) dan Qualcomm Adreno 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2070 (seluler)

Adreno 690

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 (seluler)

Radeon RX 6800M

Adreno 690

Radeon 530

GeForce RTX 2070 (seluler)

Radeon RX 6700M

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon Vega 8 Efficient

Radeon R7 435 OEM

Radeon R9 370X

Radeon Pro W5700

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 4060 AD106

Radeon HD 6950

GeForce MX450

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 472 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.8 9 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2070 (seluler) atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.