GeForce RTX 2060 vs RTX A4500 Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4500 Mobile mengungguli RTX 2060 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 130 | 78 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 19 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 40.11 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.86 | 22.17 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | GA104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 5888 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | 930 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 201.6 | 276.0 |
| Performa floating-point | 6.451 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 184 |
| Tensor Cores | 240 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 121
−15.7%
| 140−150
+15.7%
|
| 1440p | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
| 4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.88 | tidak ada data |
| 1440p | 4.53 | tidak ada data |
| 4K | 6.98 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
| Elden Ring | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−28.4%
|
220−230
+28.4%
|
| Metro Exodus | 101
−3%
|
100−110
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Valorant | 185
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
| Dota 2 | 83
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Elden Ring | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| Fortnite | 155
−21.3%
|
180−190
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−28.4%
|
220−230
+28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Metro Exodus | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Valorant | 104
−76%
|
180−190
+76%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−28.4%
|
220−230
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Valorant | 162
−13%
|
180−190
+13%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Elden Ring | 70−75
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−21.8%
|
280−290
+21.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−14.5%
|
75−80
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Metro Exodus | 76
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
| Valorant | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Dota 2 | 67
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Elden Ring | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Metro Exodus | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Fortnite | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Valorant | 46
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Beginilah cara RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4500 Mobile adalah 16% lebih cepat di 1080p
- RTX A4500 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1440p
- RTX A4500 Mobile adalah 20% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 2060 32% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 79% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2060 berada di depan dalam 4 tes (6%)
- RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 57 tes (90%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.77 | 44.99 |
| Kebaruan | 7 Januari 2019 | 22 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2060 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 dirancang untuk PC serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2060 dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
