GeForce RTX 2060 (seluler) vs Radeon Pro 5300

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 (seluler) dengan Radeon Pro 5300, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 2060 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 115 Watt
27.10
+58.9%

RTX 2060 (seluler) mengungguli Pro 5300 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa241360
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.1615.46
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTU106Navi 14
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis29 Januari 2019 (7 tahun lalu)4 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19201280
Clockspeed core 960 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1650 MHz
Jumlah transistor10,800 million6,400 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur144.0132.0
Performa floating-point4.608 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12080
Tensor Cores240tidak ada data
Ray Tracing Cores30tidak ada data
L1 Cache1.9 MBtidak ada data
L2 Cache3 MB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa game

Hasil GeForce RTX 2060 (seluler) dan Radeon Pro 5300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+60%
65−70
−60%
1440p66
+65%
40−45
−65%
4K42
+75%
24−27
−75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 104
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike 2 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 96
+60%
60−65
−60%
Fortnite 162
+62%
100−105
−62%
Forza Horizon 4 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 85−90
+74%
50−55
−74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+71%
100−105
−71%
Valorant 223
+59.3%
140−150
−59.3%

Full HD
High

Battlefield 5 104
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike 2 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+68.1%
160−170
−68.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Dota 2 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 144
+60%
90−95
−60%
Forza Horizon 4 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Forza Horizon 5 85−90
+74%
50−55
−74%
Grand Theft Auto V 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+63.3%
90−95
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Valorant 196
+63.3%
120−130
−63.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Dota 2 112
+60%
70−75
−60%
Far Cry 5 84
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+60%
70−75
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 123
+64%
75−80
−64%

Full HD
Epic

Fortnite 113
+61.4%
70−75
−61.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%
Grand Theft Auto V 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 212
+63.1%
130−140
−63.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 63
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 70−75
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Epic

Fortnite 74
+64.4%
45−50
−64.4%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 171
+71%
100−105
−71%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 87
+74%
50−55
−74%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+81%
21−24
−81%

4K
Epic

Fortnite 34
+61.9%
21−24
−61.9%

Beginilah cara RTX 2060 (seluler) dan Pro 5300 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2060 (seluler) adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2060 (seluler) adalah 65% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2060 (seluler) adalah 75% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.10 17.06
Kebaruan 29 Januari 2019 4 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 85 Watt

RTX 2060 (seluler) memiliki skor performa agregat 59% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5300 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35% lebih rendah.

GeForce RTX 2060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1984 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 suara

Beri rating Radeon Pro 5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 2060 (seluler) atau Radeon Pro 5300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.