GeForce MX570 A vs Radeon E8950
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce MX570 A dan Radeon E8950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
MX570 A mengungguli E8950 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX570 A dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 388 | 419 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 45.56 | 10.55 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | Amethyst |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | Mei 2022 (3 tahun lalu) | 29 September 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX570 A dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX570 A dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2048 |
| Clockspeed core | 832 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1155 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 5,000 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 73.92 | 128.0 |
| Performa floating-point | 4.731 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 16 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX570 A dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX570 A dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX570 A dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce MX570 A dan Radeon E8950, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.6 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.77 | 12.99 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
MX570 A memiliki skor performa agregat 13.7% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.
Di sisi lain, Radeon E8950 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce MX570 A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E8950 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
