GeForce MX450 vs GTX 560 Ti 448
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce MX450 dengan GeForce GTX 560 Ti 448, termasuk spesifikasi dan data performa.
MX450 mengungguli 560 Ti 448 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 524 | 570 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.41 |
| Efisiensi daya | 27.16 | 2.76 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GF110 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Agustus 2020 (5 tahun lalu) | 29 November 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $289 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 448 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 732 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1575 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 210 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 40.99 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 64 | 56 |
| L1 Cache | tidak ada data | 896 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 640 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1280 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | 950 MHz |
| Bandwidth memori | 64.03 GB/s | 152.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce MX450 dan GeForce GTX 560 Ti 448 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
| 1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
| 4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 13.76 |
| 1440p | tidak ada data | 24.08 |
| 4K | tidak ada data | 13.76 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Fortnite | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Valorant | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Fortnite | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Valorant | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Valorant | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Valorant | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Beginilah cara GeForce MX450 dan GTX 560 Ti 448 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX450 adalah 33% lebih cepat di 1080p
- GeForce MX450 adalah 33% lebih cepat di 1440p
- GeForce MX450 adalah 19% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.41 | 7.18 |
| Kebaruan | 1 Agustus 2020 | 29 November 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1280 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 210 Watt |
GeForce MX450 memiliki skor performa agregat 17.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 740% lebih rendah.
GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti 448 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX450 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 560 Ti 448 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
