GeForce MX330 vs Radeon Graphics 384SP Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 575 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | N17S-LP / N17S-G3 | Renoir |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 20 Februari 2020 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
Clockspeed core | 1531 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1594 MHz | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 1,800 million | 9,800 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt (12 - 25 Watt TGP) | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.26 | 36.00 |
Performa floating-point | 1.224 gflops | 1.152 gflops |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 7000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 48.06 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Februari 2020 | 6 Januari 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
GeForce MX330 memiliki keunggulan usia 1 bulan.
Di sisi lain, Graphics 384SP Mobile memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX330 dan Radeon Graphics 384SP Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.