GeForce MX330 vs RTX 3050 6GB Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.21

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli MX330 dengan selisih 301% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa589226
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya43.1128.79
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP108GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 Februari 2020 (5 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 1531 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1594 MHz1492 MHz
Jumlah transistor1,800 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur38.26tidak ada data
Performa floating-point1.224 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori1502 MHz12000 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_2
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX330 6.21
RTX 3050 6GB Mobile 24.89
+301%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX330 4834
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+260%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX330 3762
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX330 20729
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+250%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX330 243721
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+105%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+302%

Performa game

Hasil GeForce MX330 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD23
−209%
71
+209%
1440p8−9
−325%
34
+325%
4K23
−291%
90−95
+291%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−364%
65−70
+364%
Counter-Strike 2 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 12−14
−575%
81
+575%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−364%
65−70
+364%
Battlefield 5 29
−224%
90−95
+224%
Counter-Strike 2 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 12−14
−433%
64
+433%
Far Cry 5 23
−261%
83
+261%
Fortnite 63
−85.7%
110−120
+85.7%
Forza Horizon 4 31
−203%
90−95
+203%
Forza Horizon 5 14−16
−379%
65−70
+379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−318%
90−95
+318%
Valorant 118
−38.1%
160−170
+38.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−364%
65−70
+364%
Battlefield 5 23
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−160%
250−260
+160%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Dota 2 70
−72.9%
120−130
+72.9%
Far Cry 5 15
−407%
76
+407%
Fortnite 34
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 22
−327%
90−95
+327%
Forza Horizon 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Grand Theft Auto V 21−24
−333%
91
+333%
Metro Exodus 11
−373%
50−55
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−318%
90−95
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−379%
91
+379%
Valorant 106
−53.8%
160−170
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−395%
90−95
+395%
Counter-Strike 2 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 12−14
−225%
39
+225%
Dota 2 64
−89.1%
120−130
+89.1%
Far Cry 5 14
−407%
71
+407%
Forza Horizon 4 16
−488%
90−95
+488%
Forza Horizon 5 14−16
−379%
65−70
+379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−318%
90−95
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50
+317%
Valorant 65−70
−140%
160−170
+140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−457%
110−120
+457%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−271%
160−170
+271%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40
+471%
Metro Exodus 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−203%
200−210
+203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
21−24
+360%
Far Cry 5 12−14
−333%
52
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−336%
60−65
+336%
Forza Horizon 5 9−10
−367%
40−45
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
37
+311%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−367%
55−60
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 16−18
−159%
40−45
+159%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 30−33
−357%
130−140
+357%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 24
−225%
75−80
+225%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 9−10
−367%
40−45
+367%
Forza Horizon 5 3−4
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%

Beginilah cara GeForce MX330 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 209% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 325% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 291% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli GeForce MX330 di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.21 24.89
Kebaruan 10 Februari 2020 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 60 Watt

GeForce MX330 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 300.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2241 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX330 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.