GeForce MX230 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	702	84
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	33.41	36.15
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GP108	AD104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2019 (6 tahun lalu)	21 Maret 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	5120
Clockspeed core	1519 MHz	1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	1545 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	35,800 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.31	247.2
Performa floating-point	0.81 TFLOPS	15.82 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	16	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40
L1 Cache	96 KB	5 MB
L2 Cache	512 KB	48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	12 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	48.06 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX230 4.13

RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.68
+982%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX230 1826
Contoh: 952

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19752
+982%

Contoh: 544

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX230 3364

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+1138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX230 2468

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+1085%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748

RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+1612%

Performa game

Hasil GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−948%

220−230
+948%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −953%	200−210 +953%
Cyberpunk 2077	9−10 −956%	95−100 +956%
Hogwarts Legacy	9−10 −956%	95−100 +956%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20 −950%	210−220 +950%
Counter-Strike 2	18−20 −953%	200−210 +953%
Cyberpunk 2077	9−10 −956%	95−100 +956%
Far Cry 5	15 −967%	160−170 +967%
Fortnite	33 −961%	350−400 +961%
Forza Horizon 4	21 −948%	220−230 +948%
Forza Horizon 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Hogwarts Legacy	9−10 −956%	95−100 +956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −942%	250−260 +942%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −963%	170−180 +963%
Counter-Strike 2	18−20 −953%	200−210 +953%
Counter-Strike: Global Offensive	65 −977%	700−750 +977%
Cyberpunk 2077	9−10 −956%	95−100 +956%
Dota 2	58 −934%	600−650 +934%
Far Cry 5	13 −977%	140−150 +977%
Fortnite	20 −950%	210−220 +950%
Forza Horizon 4	16 −963%	170−180 +963%
Forza Horizon 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Grand Theft Auto V	19 −953%	200−210 +953%
Hogwarts Legacy	9−10 −956%	95−100 +956%
Metro Exodus	4 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −948%	220−230 +948%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −967%	160−170 +967%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −956%	95−100 +956%
Dota 2	43 −947%	450−500 +947%
Far Cry 5	12 −900%	120−130 +900%
Forza Horizon 4	12 −900%	120−130 +900%
Hogwarts Legacy	9−10 −956%	95−100 +956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −959%	180−190 +959%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −956%	95−100 +956%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Epic

Fortnite

−963%

170−180
+963%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −929%	350−400 +929%
Grand Theft Auto V	4−5 −900%	40−45 +900%
Metro Exodus	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −961%	350−400 +961%
Valorant	45−50 −964%	500−550 +964%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Forza Horizon 4	10−11 −900%	100−105 +900%
Hogwarts Legacy	4−5 −900%	40−45 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −900%	60−65 +900%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−956%

95−100
+956%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −959%	180−190 +959%
Valorant	21−24 −945%	230−240 +945%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	14−16 −967%	160−170 +967%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −900%	50−55 +900%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−900%

50−55
+900%

Beginilah cara GeForce MX230 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 948% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.13	44.68
Kebaruan	21 Februari 2019	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	12 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	100 Watt

GeForce MX230 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 981.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX230 dirancang untuk laptop serta RTX 3500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX230

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce MX230

Radeon R9 M360

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Radeon Pro Vega 64X

GeForce MX230

Iris Pro Graphics 580

GeForce RTX 2070 (seluler)

RTX A40

RTX 2070 Max-Q

3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1470 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 43 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX230 atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.