GeForce MX150 vs Iris Pro Graphics 6200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	588	693
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	40.87	18.30
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	GP108	Broadwell GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)	5 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	937 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	52.80
Performa floating-point	0.7972 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	24	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1253 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	40.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.88
+48.9%

Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX150 2270
+49%

Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX150 4494
+62.5%

Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX150 3488
+101%

Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX150 19132
+24.3%

Iris Pro Graphics 6200 15388

Performa game

Hasil GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +62.5%	16−18 −62.5%
1440p	26 +62.5%	16−18 −62.5%
4K	18 +50%	12−14 −50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	26 +189%	9−10 −189%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	24 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	80 +248%	21−24 −248%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	100 +270%	27−30 −270%
Metro Exodus	23 +229%	7−8 −229%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	36 +140%	14−16 −140%
Watch Dogs: Legion	50−55 +19%	40−45 −19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	18 +100%	9−10 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	71 +209%	21−24 −209%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	100 +270%	27−30 −270%
Metro Exodus	17 +143%	7−8 −143%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	21 +40%	14−16 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +225%	16−18 −225%
Watch Dogs: Legion	50−55 +19%	40−45 −19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	16 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +19%	40−45 −19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	16 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Beginilah cara GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX150 adalah 63% lebih cepat di 1080p
GeForce MX150 adalah 63% lebih cepat di 1440p
GeForce MX150 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX150 325% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Pro Graphics 6200 69% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX150 berada di depan dalam 56 tes (89%)
Iris Pro Graphics 6200 berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.88	3.95
Kebaruan	17 Mei 2017	5 September 2014
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	15 Watt

GeForce MX150 memiliki skor performa agregat 48.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce MX150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan Iris Pro Graphics 6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

Iris Pro Graphics 6200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX150

Radeon HD 6970M

Iris Pro Graphics 6200

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 4090 Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 860M OEM

GeForce RTX 2060

PG506 232

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon HD 4550

GeForce MX330

GeForce GT 750M

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon HD 5450

R200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1616 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 85 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau Iris Pro Graphics 6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.