GeForce Go 7400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce Go 7400 dengan Radeon HD 2600 PRO AGP, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 2600 PRO AGP mengungguli Go 7400 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1410 | 1337 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.58 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G72 | RV630 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2006 (18 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 120 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 594 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 450 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 112 million | 390 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.800 | 4.752 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.1426 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 450 MHz | 396 MHz |
| Bandwidth memori | 7.2 GB/s | 12.67 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.17 | 0.29 |
| Kebaruan | 1 Februari 2006 | 28 Juni 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
ATI HD 2600 PRO AGP memiliki skor performa agregat 70.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 2600 PRO AGP adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 7400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce Go 7400 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 PRO AGP untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce Go 7400 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
