GeForce Go 6150 vs RTX A4000 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce Go 6150 dengan RTX A4000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 Mobile mengungguli Go 6150 dengan selisih 83825% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1488 | 126 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 23.24 |
Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | C51MV | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 Februari 2006 (19 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3 | 5120 |
Clockspeed core | 1 MHz | 1140 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 425 MHz | 1680 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,400 million |
Proses teknologi | 110 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 268.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 17.2 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 80 |
TMUs | tidak ada data | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | shared Memory | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 384.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 6150 dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
Valorant | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2978%
|
270−280
+2978%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Dota 2 | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Valorant | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Dota 2 | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Valorant | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Valorant | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A4000 Mobile 21900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 26 tes (43%)
- ada hasil imbang di 35 tes (57%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.04 | 33.57 |
Kebaruan | 1 Februari 2006 | 12 April 2021 |
Proses teknologi | 110 nm | 8 nm |
RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 83825% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 1275% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce Go 6150 dirancang untuk laptop serta RTX A4000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.