GeForce GTX TITAN vs Radeon RX 590

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX TITAN
2013
6 GB GDDR5, 250 Watt
21.28

RX 590 mengungguli GTX TITAN dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa255228
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.2525.28
Efisiensi daya5.939.69
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGK110Polaris 30
TipePCPC
Tanggal rilis19 Februari 2013 (11 tahun lalu)15 November 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 $279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 590 memiliki 678% nilai uang yang lebih baik daripada GTX TITAN.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core26882304
Clockspeed core 837 MHz1469 MHz
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz1545 MHz
Jumlah transistor7,080 million5,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur196.2222.5
Performa floating-point4.709 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs4832
TMUs224144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus384-bit GDDR5256 Bit
Clockspeed memori6.0 GB/s2000 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model shader5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX TITAN 21.28
RX 590 24.34
+14.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX TITAN 8210
RX 590 9390
+14.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX TITAN 10470
RX 590 16814
+60.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85−90
−16.5%
99
+16.5%
1440p45−50
−24.4%
56
+24.4%
4K30−35
−20%
36
+20%

Biaya per bingkai, $

1080p11.752.82
1440p22.204.98
4K33.307.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 86
+0%
86
+0%
Battlefield 5 136
+0%
136
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 274
+0%
274
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 301
+0%
301
+0%
Metro Exodus 124
+0%
124
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 272
+0%
272
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
+0%
113
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 122
+0%
122
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Far Cry New Dawn 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 287
+0%
287
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 261
+0%
261
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 96
+0%
96
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+0%
64
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 203
+0%
203
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+0%
43
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 26
+0%
26
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

Beginilah cara GTX TITAN dan RX 590 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 590 adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • RX 590 adalah 24% lebih cepat di 1440p
  • RX 590 adalah 20% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.28 24.34
Kebaruan 19 Februari 2013 15 November 2018
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 175 Watt

RX 590 memiliki skor performa agregat 14.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX TITAN dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 590, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 159 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2450 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX TITAN atau Radeon RX 590, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.