GeForce GTX TITAN vs Radeon Pro 5700 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN dengan Radeon Pro 5700 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5700 XT mengungguli GTX TITAN dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 253 | 161 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.24 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.23 | 18.46 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK110 | Navi 10 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 19 Februari 2013 (11 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2688 | 2560 |
Jumlah CUDA core | 2688 | tidak ada data |
Clockspeed core | 837 MHz | 1243 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 1499 MHz |
Jumlah transistor | 7,080 million | 10,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 196.2 | 239.8 |
Performa floating-point | 4.709 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 384-bit GDDR5 | 256 Bit |
Clockspeed memori | 6.0 GB/s | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 21.23 | 32.70 |
Kebaruan | 19 Februari 2013 | 4 Agustus 2020 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Pro 5700 XT memiliki skor performa agregat 54% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Radeon Pro 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX TITAN dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX TITAN dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5700 XT untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN dan Radeon Pro 5700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.