GeForce GTX TITAN X vs RTX 4050
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4050 mengungguli GTX TITAN X dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 157 | 122 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
Evaluasi efektivitas biaya | 8.12 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.28 | 25.91 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | AD107 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 17 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 2560 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 2505 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1075 MHz | 2640 MHz |
Jumlah transistor | 8,000 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 209.1 | 211.2 |
Performa floating-point | 6.691 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Dukungan SLI | 4x | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 336.5 GB/s | 216.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 33.50 | 37.43 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
GTX TITAN X memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 11.7% lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX TITAN X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN X dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.