GeForce GTX 980 (seluler) vs ATI Radeon HD 5750

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dengan Radeon HD 5750, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 (seluler)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
19.66
+605%

GTX 980 (seluler) mengungguli ATI HD 5750 dengan selisih 605% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa298818
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.20tidak ada data
Efisiensi daya7.492.47
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGM204Juniper
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis21 September 2015 (9 tahun lalu)13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.82 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048720
Clockspeed core 1064 MHz700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million1,040 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)100-200 Watt86 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.225.20
Performa floating-point4.358 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12836

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data178 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1150 MHz
Bandwidth memori224 GB/s73.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon HD 5750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 (seluler) 19.66
+605%
ATI HD 5750 2.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047
+852%
ATI HD 5750 1370

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon HD 5750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+607%
14−16
−607%
4K46
+667%
6−7
−667%

Biaya per bingkai, $

1080p4.00tidak ada data
4K8.60tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+613%
16−18
−613%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
God of War 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+730%
10−11
−730%
Counter-Strike 2 110−120
+613%
16−18
−613%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Fortnite 100−110
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 5 60−65
+688%
8−9
−688%
God of War 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
Valorant 140−150
+605%
21−24
−605%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+730%
10−11
−730%
Counter-Strike 2 110−120
+613%
16−18
−613%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+690%
30−33
−690%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Dota 2 110−120
+700%
14−16
−700%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Fortnite 100−110
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 5 60−65
+688%
8−9
−688%
God of War 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 84
+740%
10−11
−740%
Metro Exodus 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+740%
10−11
−740%
Valorant 140−150
+605%
21−24
−605%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+730%
10−11
−730%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Dota 2 110−120
+700%
14−16
−700%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 80−85
+710%
10−11
−710%
God of War 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6−7
−633%
Valorant 140−150
+605%
21−24
−605%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+650%
14−16
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+706%
18−20
−706%
Grand Theft Auto V 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+617%
24−27
−617%
Valorant 180−190
+667%
24−27
−667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
God of War 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+683%
6−7
−683%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 60
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Valorant 110−120
+619%
16−18
−619%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
God of War 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan ATI HD 5750 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) adalah 607% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 (seluler) adalah 667% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.66 2.79
Kebaruan 21 September 2015 13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 86 Watt

GTX 980 (seluler) memiliki skor performa agregat 604.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 5750 memiliki konsumsi daya 16.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 (seluler)
GeForce GTX 980 (seluler)
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 83 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 suara

Beri rating Radeon HD 5750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau Radeon HD 5750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.