GeForce GTX 980 (seluler) vs ATI Radeon HD 5750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	302	822
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.28	tidak ada data
Efisiensi daya	7.49	2.47
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GM204	Juniper
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	21 September 2015 (9 tahun lalu)	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$395.82	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	720
Clockspeed core	1064 MHz	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	1,040 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100-200 Watt	86 Watt
Tingkat pengisian tekstur	136.2	25.20
Performa floating-point	4.358 TFLOPS	1.008 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	178 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1150 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	73.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon HD 5750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon HD 5750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 (seluler) 19.66
+605%

ATI HD 5750 2.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047
+852%

ATI HD 5750 1370

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon HD 5750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +607%	14−16 −607%
4K	46 +667%	6−7 −667%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.00	tidak ada data
4K	8.60	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +613%	16−18 −613%
Cyberpunk 2077	40−45 +617%	6−7 −617%
Hogwarts Legacy	35−40 +680%	5−6 −680%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +730%	10−11 −730%
Counter-Strike 2	110−120 +613%	16−18 −613%
Cyberpunk 2077	40−45 +617%	6−7 −617%
Far Cry 5	65−70 +622%	9−10 −622%
Fortnite	100−110 +650%	14−16 −650%
Forza Horizon 4	80−85 +710%	10−11 −710%
Forza Horizon 5	60−65 +688%	8−9 −688%
Hogwarts Legacy	35−40 +680%	5−6 −680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +670%	10−11 −670%
Valorant	140−150 +605%	21−24 −605%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +730%	10−11 −730%
Counter-Strike 2	110−120 +613%	16−18 −613%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +690%	30−33 −690%
Cyberpunk 2077	40−45 +617%	6−7 −617%
Dota 2	110−120 +700%	14−16 −700%
Far Cry 5	65−70 +622%	9−10 −622%
Fortnite	100−110 +650%	14−16 −650%
Forza Horizon 4	80−85 +710%	10−11 −710%
Forza Horizon 5	60−65 +688%	8−9 −688%
Grand Theft Auto V	84 +740%	10−11 −740%
Hogwarts Legacy	35−40 +680%	5−6 −680%
Metro Exodus	40−45 +617%	6−7 −617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +670%	10−11 −670%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +740%	10−11 −740%
Valorant	140−150 +605%	21−24 −605%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +730%	10−11 −730%
Cyberpunk 2077	40−45 +617%	6−7 −617%
Dota 2	110−120 +700%	14−16 −700%
Far Cry 5	65−70 +622%	9−10 −622%
Forza Horizon 4	80−85 +710%	10−11 −710%
Hogwarts Legacy	35−40 +680%	5−6 −680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +670%	10−11 −670%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +633%	6−7 −633%
Valorant	140−150 +605%	21−24 −605%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+650%

14−16
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +720%	5−6 −720%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +706%	18−20 −706%
Grand Theft Auto V	35−40 +775%	4−5 −775%
Metro Exodus	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +617%	24−27 −617%
Valorant	180−190 +667%	24−27 −667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +613%	8−9 −613%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	45−50 +650%	6−7 −650%
Forza Horizon 4	50−55 +614%	7−8 −614%
Hogwarts Legacy	21−24 +633%	3−4 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +675%	4−5 −675%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

+683%

6−7
−683%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Grand Theft Auto V	60 +650%	8−9 −650%
Hogwarts Legacy	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +650%	4−5 −650%
Valorant	110−120 +619%	16−18 −619%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	65−70 +656%	9−10 −656%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
Hogwarts Legacy	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +900%	2−3 −900%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+950%

2−3

−950%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan ATI HD 5750 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) adalah 607% lebih cepat di 1080p
GTX 980 (seluler) adalah 667% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.66	2.79
Kebaruan	21 September 2015	13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	86 Watt

GTX 980 (seluler) memiliki skor performa agregat 604.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 5750 memiliki konsumsi daya 16.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon HD 5750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon 890M

Radeon HD 5750

GeForce GTX 460 OEM

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

Switch 2 GPU

Radeon 820M

T550 Mobile

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 6645G2

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GTX 660M

GTX 980 (seluler)

Radeon HD 8240

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 5700M

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce 9300M GS

GeForce GTX 1060 (seluler)

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 1060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 83 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 306 suara

Beri rating Radeon HD 5750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau Radeon HD 5750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.