GeForce GTX 980 Ti vs Quadro K1200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	135	524
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.29	2.49
Efisiensi daya	9.98	11.80
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM200	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	28 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 474% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K1200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	512
Clockspeed core	1000 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	8,000 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	35.97
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	176	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	160 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2.5 cm
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	128 Bit
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1250 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	Up to 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.79
+370%

Quadro K1200 7.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+370%

Quadro K1200 2940

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 42931
+387%

Quadro K1200 8814

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+588%

Quadro K1200 7677

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714
+294%

Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 Ti 126
+385%

Quadro K1200 26

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +376%	21−24 −376%
1440p	47 +370%	10−12 −370%
4K	52 +420%	10−12 −420%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.49	15.33
1440p	13.81	32.20
4K	12.48	32.20

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+417%

12−14

−417%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +375%	16−18 −375%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +417%	12−14 −417%
Battlefield 5	110−120 +383%	24−27 −383%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	75−80 +394%	16−18 −394%
Far Cry New Dawn	90−95 +400%	18−20 −400%
Forza Horizon 4	180−190 +420%	35−40 −420%
Hitman 3	75−80 +375%	16−18 −375%
Horizon Zero Dawn	150−160 +407%	30−33 −407%
Metro Exodus	110−120 +388%	24−27 −388%
Red Dead Redemption 2	85−90 +378%	18−20 −378%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +378%	27−30 −378%
Watch Dogs: Legion	120−130 +413%	24−27 −413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +375%	16−18 −375%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +417%	12−14 −417%
Battlefield 5	47 +370%	10−11 −370%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	75−80 +394%	16−18 −394%
Far Cry New Dawn	36 +414%	7−8 −414%
Forza Horizon 4	180−190 +420%	35−40 −420%
Hitman 3	75−80 +375%	16−18 −375%
Horizon Zero Dawn	150−160 +407%	30−33 −407%
Metro Exodus	49 +390%	10−11 −390%
Red Dead Redemption 2	85−90 +378%	18−20 −378%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +378%	27−30 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +417%	30−33 −417%
Watch Dogs: Legion	120−130 +413%	24−27 −413%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +411%	9−10 −411%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +417%	12−14 −417%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	75−80 +394%	16−18 −394%
Forza Horizon 4	72 +414%	14−16 −414%
Hitman 3	75−80 +375%	16−18 −375%
Horizon Zero Dawn	150−160 +407%	30−33 −407%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +378%	27−30 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +392%	12−14 −392%
Watch Dogs: Legion	120−130 +413%	24−27 −413%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+378%

18−20

−378%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +386%	14−16 −386%
Far Cry New Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +375%	8−9 −375%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	40−45 +413%	8−9 −413%
Forza Horizon 4	200−210 +410%	40−45 −410%
Hitman 3	45−50 +400%	9−10 −400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +381%	16−18 −381%
Metro Exodus	65−70 +379%	14−16 −379%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +372%	18−20 −372%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +400%	10−11 −400%
Watch Dogs: Legion	180−190 +420%	35−40 −420%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+408%

12−14

−408%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry New Dawn	29 +383%	6−7 −383%
Hitman 3	27−30 +383%	6−7 −383%
Horizon Zero Dawn	170−180 +389%	35−40 −389%
Metro Exodus	35 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	42 +425%	8−9 −425%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +380%	10−11 −380%
Watch Dogs: Legion	18−20 +500%	3−4 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+417%

6−7
−417%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan Quadro K1200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 376% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 370% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 420% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.79	7.62
Kebaruan	2 Juni 2015	28 Januari 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	45 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 369.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K1200 memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan Quadro K1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro K1200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1519 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.1 99 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.