GeForce GTX 970M vs GTX 460

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M dengan GeForce GTX 460, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
12.75
+151%

GTX 970M mengungguli GTX 460 dengan selisih 151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa365603
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.09
Efisiensi daya12.532.52
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGM204GF104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)12 Juli 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,560.89 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970M dan GTX 460 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280336
Clockspeed core 924 MHz675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million1,950 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)unknown160 Watt
Tingkat pengisian tekstur83.0437.80
Performa floating-point2.657 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori2500 MHz900 MHz
Bandwidth memori120 GB/s86.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970M 12.75
+151%
GTX 460 5.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5699
+152%
GTX 460 2266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M 7463
+190%
GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 970M 19031
+142%
GTX 460 7850

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 970M 51
+88.9%
GTX 460 27

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p136
+172%
50−55
−172%
Full HD58
+176%
21−24
−176%
1440p27
+170%
10−12
−170%
4K21
+163%
8−9
−163%

Biaya per bingkai, $

1080p44.15
−366%
9.48
+366%
1440p94.85
−377%
19.90
+377%
4K121.95
−390%
24.88
+390%
  • Biaya per frame pada GTX 460 adalah 366% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 460 adalah 377% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 460 adalah 390% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 66
+175%
24−27
−175%
Counter-Strike 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 46
+156%
18−20
−156%
Fortnite 163
+172%
60−65
−172%
Forza Horizon 4 61
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 40−45
+175%
16−18
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+186%
21−24
−186%
Valorant 110−120
+158%
45−50
−158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 54
+157%
21−24
−157%
Counter-Strike 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+152%
75−80
−152%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 43
+169%
16−18
−169%
Fortnite 65
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 53
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 49
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 24
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 110−120
+158%
45−50
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 36
+157%
14−16
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 110−120
+158%
45−50
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+172%
18−20
−172%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+158%
40−45
−158%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+156%
50−55
−156%
Valorant 140−150
+164%
55−60
−164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+158%
12−14
−158%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 33
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 75−80
+153%
30−33
−153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+180%
5−6
−180%

Beginilah cara GTX 970M dan GTX 460 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M adalah 172% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M adalah 176% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M adalah 170% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M adalah 163% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.75 5.07
Kebaruan 7 Oktober 2014 12 Juli 2010
Jumlah maksimum memori 3 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm

GTX 970M memiliki skor performa agregat 151.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 460 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 323 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1040 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970M atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.