GeForce GTX 970M vs GRID K280Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan GRID K280Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	409	596
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.54	0.18
Efisiensi daya	12.92	2.32
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (11 tahun lalu)	28 Juni 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,560.89	$1,875

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970M memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K280Q.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan GRID K280Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan GRID K280Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1536
Clockspeed core	924 MHz	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.04	95.36
Performa floating-point	2.657 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	128
L1 Cache	480 KB	128 KB
L2 Cache	1536 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan GRID K280Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan GRID K280Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	120 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan GRID K280Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan GRID K280Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970M dan GRID K280Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan GRID K280Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970M 13.63
+101%

GRID K280Q 6.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5701
+101%

Contoh: 3738

GRID K280Q 2839
Contoh: 30

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan GRID K280Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	136 +109%	65−70 −109%
Full HD	58 +115%	27−30 −115%
1440p	27 +125%	12−14 −125%
4K	21 +110%	10−12 −110%

Biaya per bingkai, $

1080p	44.15 +57.3%	69.44 −57.3%
1440p	94.85 +64.7%	156.25 −64.7%
4K	121.95 +53.8%	187.50 −53.8%

Biaya per frame pada GTX 970M adalah 57% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 970M adalah 65% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 970M adalah 54% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +123%	35−40 −123%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Hogwarts Legacy	24−27 +108%	12−14 −108%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +120%	30−33 −120%
Counter-Strike 2	75−80 +123%	35−40 −123%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	46 +119%	21−24 −119%
Fortnite	163 +104%	80−85 −104%
Forza Horizon 4	61 +103%	30−33 −103%
Forza Horizon 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Hogwarts Legacy	24−27 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +122%	27−30 −122%
Valorant	110−120 +113%	55−60 −113%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +125%	24−27 −125%
Counter-Strike 2	75−80 +123%	35−40 −123%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +110%	90−95 −110%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Dota 2	90−95 +125%	40−45 −125%
Far Cry 5	43 +105%	21−24 −105%
Fortnite	65 +117%	30−33 −117%
Forza Horizon 4	53 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Grand Theft Auto V	49 +104%	24−27 −104%
Hogwarts Legacy	24−27 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +114%	21−24 −114%
Valorant	110−120 +113%	55−60 −113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Dota 2	90−95 +125%	40−45 −125%
Far Cry 5	39 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	36 +125%	16−18 −125%
Hogwarts Legacy	24−27 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +117%	12−14 −117%
Valorant	110−120 +113%	55−60 −113%

Full HD
Epic

Fortnite

49
+104%

24−27

−104%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +106%	50−55 −106%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	14 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +112%	60−65 −112%
Valorant	140−150 +106%	70−75 −106%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	23 +130%	10−11 −130%
Hogwarts Legacy	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic

Fortnite

31
+121%

14−16

−121%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Hogwarts Legacy	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Valorant	75−80 +117%	35−40 −117%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	13 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	6 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +140%	5−6 −140%

4K
Epic

Fortnite

+133%

6−7
−133%

Beginilah cara GTX 970M dan GRID K280Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 970M adalah 109% lebih cepat di 900p
GTX 970M adalah 115% lebih cepat di 1080p
GTX 970M adalah 125% lebih cepat di 1440p
GTX 970M adalah 110% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.63	6.79
Kebaruan	7 Oktober 2014	28 Juni 2013
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB

GTX 970M memiliki skor performa agregat 100.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GRID K280Q memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K280Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M dirancang untuk laptop serta GRID K280Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970M

GRID K280Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

NVIDIA Quadro M5000M

HD 8210E

NVIDIA GeForce GTX 970M

GRID K500

NVIDIA GeForce GTX 970M

GRID K560Q

NVIDIA GeForce GTX 970M

GRID K520

NVIDIA GeForce GTX 970M

GRID K260Q

NVIDIA GeForce GTX 970M

GRID K2

AMD Radeon R9 M395X

GTX 765M

AMD Radeon R9 M390X

GTX 765M

NVIDIA Quadro M3000M

Radeon 540 Mobile

AMD Radeon R9 M395

GTX 765M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 336 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID K280Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970M atau GRID K280Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.