GeForce GTX 970M vs FirePro V5900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M dengan FirePro V5900, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.82
+353%

GTX 970M mengungguli FirePro V5900 dengan selisih 353% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan FirePro V5900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa354744
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGM204Cayman
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)24 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,560.89 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan FirePro V5900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan FirePro V5900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280512
Jumlah CUDA core1280tidak ada data
Clockspeed core 924 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million2,640 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)unknown75 Watt
Tingkat pengisian tekstur83.0419.20
Performa floating-point2.657 gflops0.6144 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan FirePro V5900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data230 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan FirePro V5900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori120 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan FirePro V5900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan FirePro V5900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970M dan FirePro V5900, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan FirePro V5900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M 14.82
+353%
FirePro V5900 3.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5718
+353%
FirePro V5900 1263

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan FirePro V5900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p136
+353%
30−35
−353%
Full HD58
+383%
12−14
−383%
1440p27
+440%
5−6
−440%
4K21
+425%
4−5
−425%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+367%
9−10
−367%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 52
+420%
10−11
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 50
+400%
10−11
−400%
Far Cry New Dawn 48
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 144
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 75−80
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 53
+430%
10−11
−430%
Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Shadow of the Tomb Raider 81
+406%
16−18
−406%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 41
+356%
9−10
−356%
Far Cry New Dawn 37
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 131
+385%
27−30
−385%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 75−80
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 44
+389%
9−10
−389%
Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+380%
10−11
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+381%
21−24
−381%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 29
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 36
+414%
7−8
−414%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 75−80
+375%
16−18
−375%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+380%
10−11
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 25
+400%
5−6
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 80
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 90−95
+406%
18−20
−406%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 70−75
+363%
16−18
−363%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 6
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

Beginilah cara GTX 970M dan FirePro V5900 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M adalah 353% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M adalah 383% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M adalah 440% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M adalah 425% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.82 3.27
Kebaruan 7 Oktober 2014 24 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm

GTX 970M memiliki skor performa agregat 353.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V5900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M dirancang untuk laptop serta FirePro V5900 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan FirePro V5900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 298 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 suara

Beri rating FirePro V5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M atau FirePro V5900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.