GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 6600S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600S mengungguli GTX 970M SLI dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 240 | 178 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.31 | 27.68 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Navi 23 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (10 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1792 |
| Clockspeed core | 924 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 162 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 224.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 112 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6600S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
| 4K | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−23.1%
|
110−120
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Fortnite | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Valorant | 160−170
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−23.1%
|
110−120
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.2%
|
270−280
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Fortnite | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Valorant | 160−170
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−23.1%
|
110−120
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
| Valorant | 160−170
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−29%
|
200−210
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Valorant | 130−140
−36.1%
|
180−190
+36.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Dota 2 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
Beginilah cara GTX 970M SLI dan RX 6600S bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600S adalah 25% lebih cepat di 1080p
- RX 6600S adalah 22% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6600S 102% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6600S mengungguli GTX 970M SLI di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.98 | 27.83 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2014 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 162 Watt | 80 Watt |
RX 6600S memiliki skor performa agregat 32.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 102.5% lebih rendah.
Radeon RX 6600S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M SLI dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
