GeForce GTX 970M SLI vs Quadro T1000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	226	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.45	23.54
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	768
Clockspeed core	924 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	162 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	69.84
Performa floating-point	tidak ada data	2.235 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 6 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M SLI 24.38
+43.8%

T1000 (seluler) 16.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 18870
+65.9%

T1000 (seluler) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 36119
+14.6%

T1000 (seluler) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M SLI 14760
+69.1%

T1000 (seluler) 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 96944
+80.8%

T1000 (seluler) 53629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 256573

T1000 (seluler) 375510
+46.4%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 970M SLI 169
+52.8%

T1000 (seluler) 110

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	84 +42.4%	59 −42.4%
4K	42 −14.3%	48 +14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+48.1%

27−30

−48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +10.4%	48 −10.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Battlefield 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	53 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	55−60 +14.3%	49 −14.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +39.1%	45−50 −39.1%
Forza Horizon 4	140−150 +20.2%	119 −20.2%
Hitman 3	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +34.5%	80−85 −34.5%
Metro Exodus	80−85 +1.2%	83 −1.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	67 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +21.4%	80−85 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +39.5%	35−40 −39.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Battlefield 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.4%	47 −6.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	55−60 +36.6%	41 −36.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +39.1%	45−50 −39.1%
Forza Horizon 4	140−150 +25.4%	114 −25.4%
Hitman 3	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +34.5%	80−85 −34.5%
Metro Exodus	80−85 +33.3%	63 −33.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +23.1%	52 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +249%	35−40 −249%
Watch Dogs: Legion	100−110 +21.4%	80−85 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +82.8%	29 −82.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +56.3%	32 −56.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	55−60 +80.6%	31 −80.6%
Forza Horizon 4	140−150 +32.4%	100−110 −32.4%
Hitman 3	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +34.5%	80−85 −34.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +37.1%	35 −37.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +21.4%	80−85 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+28%

−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	130−140 +52.7%	90−95 −52.7%
Hitman 3	27−30 +45%	20−22 −45%
Horizon Zero Dawn	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Metro Exodus	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +35.3%	100−110 −35.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+46.4%

27−30

−46.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry New Dawn	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 +45.3%	85−90 −45.3%
Metro Exodus	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +64.7%	16−18 −64.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+40%

14−16

−40%

Beginilah cara GTX 970M SLI dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 970M SLI adalah 42% lebih cepat di 1080p
T1000 (seluler) adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 970M SLI 249% lebih cepat.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1000 (seluler) 6% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 970M SLI berada di depan dalam 70 tes (97%)
T1000 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.38	16.95
Kebaruan	7 Oktober 2014	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	162 Watt	50 Watt

GTX 970M SLI memiliki skor performa agregat 43.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, T1000 (seluler) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 224% lebih rendah.

GeForce GTX 970M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M SLI dan Quadro T1000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970M SLI

Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 980M SLI

GeForce 8800 Ultra

GeForce 8800 GTS Core 112

GeForce GTX 470

Rage Mobility-P

8514-Ultra

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce G105M

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon R7 250E

H100 PCIe

Tesla V100 SXM2

GeForce RTX 4060 Mobile

UHD Graphics 620

Radeon HD 6490M

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 2070 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 45 suara

Beri rating GeForce GTX 970M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.8 153 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M SLI atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.