GeForce GTX 970 vs Radeon PRO W7800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	228	15
Posisi berdasarkan popularitas	78	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.95	36.67
Efisiensi daya	11.51	19.72
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GM204	Navi 31
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	$2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO W7800 memiliki 207% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 970.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	4480
Clockspeed core	1050 MHz	1895 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	2525 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	57,700 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	148 Watt	260 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	98 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	122.5	707.0
Performa floating-point	3.92 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	56	128
TMUs	104	280
Ray Tracing Cores	tidak ada data	70

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	280 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	2x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	2250 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970 21.56

PRO W7800 64.92
+201%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9635

PRO W7800 29010
+201%

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan Radeon PRO W7800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	81 −196%	240−250 +196%
1440p	54 −196%	160−170 +196%
4K	38 −189%	110−120 +189%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.06 +156%	10.41 −156%
1440p	6.09 +156%	15.62 −156%
4K	8.66 +162%	22.72 −162%

Biaya per frame pada GTX 970 adalah 156% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 970 adalah 156% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 970 adalah 162% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −197%	190−200 +197%
Counter-Strike 2	130−140 −196%	400−450 +196%
Cyberpunk 2077	50−55 −194%	150−160 +194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −197%	190−200 +197%
Battlefield 5	90−95 −201%	280−290 +201%
Counter-Strike 2	130−140 −196%	400−450 +196%
Cyberpunk 2077	50−55 −194%	150−160 +194%
Far Cry 5	75−80 −195%	230−240 +195%
Fortnite	110−120 −199%	350−400 +199%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	280−290 +198%
Forza Horizon 5	75−80 −193%	220−230 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −197%	270−280 +197%
Valorant	160−170 −176%	450−500 +176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −197%	190−200 +197%
Battlefield 5	90−95 −201%	280−290 +201%
Counter-Strike 2	130−140 −196%	400−450 +196%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −195%	750−800 +195%
Cyberpunk 2077	50−55 −194%	150−160 +194%
Dota 2	120−130 −189%	350−400 +189%
Far Cry 5	75−80 −195%	230−240 +195%
Fortnite	82 −193%	240−250 +193%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	280−290 +198%
Forza Horizon 5	75−80 −193%	220−230 +193%
Grand Theft Auto V	71 −196%	210−220 +196%
Metro Exodus	39 −182%	110−120 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −197%	270−280 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −196%	240−250 +196%
Valorant	160−170 −176%	450−500 +176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −192%	140−150 +192%
Cyberpunk 2077	50−55 −194%	150−160 +194%
Dota 2	120−130 −189%	350−400 +189%
Far Cry 5	75−80 −195%	230−240 +195%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	280−290 +198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −188%	150−160 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −179%	120−130 +179%
Valorant	160−170 −176%	450−500 +176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60
−200%

180−190

+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −188%	150−160 +188%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −171%	450−500 +171%
Grand Theft Auto V	40−45 −186%	120−130 +186%
Metro Exodus	24 −192%	70−75 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −187%	500−550 +187%
Valorant	200−210 −197%	600−650 +197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −188%	190−200 +188%
Cyberpunk 2077	21−24 −183%	65−70 +183%
Far Cry 5	50−55 −196%	160−170 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −195%	180−190 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −200%	120−130 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
−186%

160−170

+186%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −189%	55−60 +189%
Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Grand Theft Auto V	46 −183%	130−140 +183%
Metro Exodus	13 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −193%	85−90 +193%
Valorant	130−140 −192%	400−450 +192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −200%	60−65 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Dota 2	75−80 −199%	230−240 +199%
Far Cry 5	27−30 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	120−130 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −178%	50−55 +178%

4K
Epic Preset

Fortnite

−195%

65−70
+195%

Beginilah cara GTX 970 dan PRO W7800 bersaing dalam permainan populer:

PRO W7800 adalah 196% lebih cepat di 1080p
PRO W7800 adalah 196% lebih cepat di 1440p
PRO W7800 adalah 189% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.56	64.92
Kebaruan	19 September 2014	13 April 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	148 Watt	260 Watt

GTX 970 memiliki konsumsi daya 75.7% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7800 memiliki skor performa agregat 201.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7800 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970

Radeon PRO W7800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon PRO W7800

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 970

Radeon R9 FURY X

Quadro K2000M Embedded

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce GTX 970

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 970

Radeon PRO W7900

GeForce GTX 970

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 970

RTX 4500 Ada Generation

GeForce GTX 970

RTX 4000 Ada Generation

GeForce GTX 970

TITAN Ada

GeForce GTX 970

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 5024 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 36 suara

Beri rating Radeon PRO W7800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970 atau Radeon PRO W7800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.