GeForce GTX 970 vs Quadro NVS 290

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	212	1210
Posisi berdasarkan popularitas	83	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	13.68	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GM204	G86
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	19 September 2014 (9 tahun lalu)	4 Oktober 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 dan NVS 290 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	16
Jumlah CUDA core	1664	tidak ada data
Clockspeed core	1050 MHz	459 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	210 million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	21 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	98 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	122.5	3.672
Performa floating-point	3.92 gflops	0.02938 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	267 mm	168 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR2
Jumlah maksimum memori	4 GB	256 MB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	800 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	6.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DMS-59
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970 24.98
+4134%

NVS 290 0.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9638
+4127%

NVS 290 228

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 +7800%	1−2 −7800%
1440p	52 +5100%	1−2 −5100%
4K	38	0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	140−150 +4767%	3−4 −4767%
Hitman 3	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5650%	2−3 −5650%
Metro Exodus	85−90 +4200%	2−3 −4200%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +4150%	2−3 −4150%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5050%	2−3 −5050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +5100%	1−2 −5100%
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Far Cry New Dawn	29	0−1
Forza Horizon 4	140−150 +4767%	3−4 −4767%
Hitman 3	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5650%	2−3 −5650%
Metro Exodus	35	0−1
Red Dead Redemption 2	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +4150%	2−3 −4150%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +5350%	2−3 −5350%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5050%	2−3 −5050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Call of Duty: Modern Warfare	36	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	140−150 +4767%	3−4 −4767%
Hitman 3	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5650%	2−3 −5650%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +4150%	2−3 −4150%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +4200%	1−2 −4200%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5050%	2−3 −5050%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+6400%

1−2

−6400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry New Dawn	35−40	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	140−150 +4667%	3−4 −4667%
Hitman 3	30−33	0−1
Horizon Zero Dawn	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Metro Exodus	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5400%	1−2 −5400%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Watch Dogs: Legion	140−150 +4600%	3−4 −4600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Far Cry New Dawn	20	0−1
Hitman 3	20−22	0−1
Horizon Zero Dawn	120−130 +4167%	3−4 −4167%
Metro Exodus	23	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30−33	0−1
Watch Dogs: Legion	10−12	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

0−1

Beginilah cara GTX 970 dan NVS 290 bersaing dalam permainan populer:

GTX 970 adalah 7800% lebih cepat di 1080p
GTX 970 adalah 5100% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.98	0.59
Kebaruan	19 September 2014	4 Oktober 2007
Jumlah maksimum memori	4 GB	256 MB
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	21 Watt

GTX 970 memiliki skor performa agregat 4133.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 290 memiliki konsumsi daya 590.5% lebih rendah.

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 290 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta Quadro NVS 290 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan Quadro NVS 290, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970

Quadro NVS 290

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Instinct MI8

Radeon Instinct MI300

Radeon RX 470

Radeon HD 8550M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 4540 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 21 suara

Beri rating Quadro NVS 290 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau Quadro NVS 290, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.