GeForce GTX 970 vs GT 230

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.97
+2873%

GTX 970 mengungguli GT 230 dengan selisih 2873% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2111133
Posisi berdasarkan popularitas57tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.620.01
Efisiensi daya11.680.78
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM204G94B
TipePCPC
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $43.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 memiliki 136100% nilai uang yang lebih baik daripada GT 230.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core166448
Clockspeed core 1050 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million505 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)148 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur122.515.60
Performa floating-point3.92 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s900 MHz
Bandwidth memori224 GB/s57.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970 24.97
+2873%
GT 230 0.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9636
+2883%
GT 230 323

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
+3850%
2−3
−3850%
1440p49
+4800%
1−2
−4800%
4K40
+3900%
1−2
−3900%

Biaya per bingkai, $

1080p4.1622.00
1440p6.7143.99
4K8.2343.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 140−150
+3550%
4−5
−3550%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3733%
3−4
−3733%
Metro Exodus 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3333%
3−4
−3333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 29 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+3550%
4−5
−3550%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3733%
3−4
−3733%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+3533%
3−4
−3533%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3333%
3−4
−3333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 140−150
+3550%
4−5
−3550%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3733%
3−4
−3733%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3333%
3−4
−3333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3425%
4−5
−3425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 20 0−1
Hitman 3 20−22 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Metro Exodus 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

Beginilah cara GTX 970 dan GT 230 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970 adalah 3850% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970 adalah 4800% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970 adalah 3900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.97 0.84
Kebaruan 19 September 2014 12 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 148 Watt 75 Watt

GTX 970 memiliki skor performa agregat 2872.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 230 memiliki konsumsi daya 97.3% lebih rendah.

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 230 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan GeForce GT 230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4648 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 suara

Beri rating GeForce GT 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau GeForce GT 230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.