GeForce GTX 965M SLI vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 965M SLI mengungguli GTX 1050 Mobile 3 GB dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 355 | 439 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.49 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GP107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Januari 2015 (10 tahun lalu) | 1 Februari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 768 |
Clockspeed core | 924 MHz | 1366 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | 1442 MHz |
Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 3,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 69.22 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.215 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 24 |
TMUs | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 1752 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 84.1 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Sons of the Forest | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Fortnite | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Sons of the Forest | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Dota 2 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Fortnite | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Metro Exodus | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Sons of the Forest | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Dota 2 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Sons of the Forest | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Valorant | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Sons of the Forest | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Sons of the Forest | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Beginilah cara GTX 965M SLI dan GTX 1050 Mobile 3 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 965M SLI adalah 44% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.28 | 11.06 |
Kebaruan | 5 Januari 2015 | 1 Februari 2019 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 38.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.