GeForce GTX 960A vs Radeon Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 960A
2015
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.70
+339%

GTX 960A mengungguli Graphics dengan selisih 339% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa488899
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
ArsitekturMaxwell (2014−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM107Renoir
TipePCPC
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640448
Clockspeed core 1029 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHz1500 MHz
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.4042.00
Performa floating-point1.389 gflops1.344 gflops
ROPs168
TMUs4028

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-B (3.0)IGP
LebarMXM ModuleIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori5012 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori80.19 GB/stidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960A 8.70
+339%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960A 3355
+339%
Radeon Graphics 764

Performa game

Hasil GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.70 1.98
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

GTX 960A memiliki skor performa agregat 339.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 960A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960A dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 960A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5863 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960A atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.