GeForce GTX 960 vs GT 740

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	318	665
Posisi berdasarkan popularitas	52	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.22	0.19
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM206	GK107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	22 Januari 2015 (9 tahun lalu)	29 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$89
Harga hari ini	$440 (2.2x MSRP)	$279 (3.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 1068% nilai uang yang lebih baik daripada GT 740.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Jumlah CUDA core	1024	tidak ada data
Clockspeed core	1127 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72 billion/sec	31.78
Performa floating-point	2,413 gflops	762.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	24.1 cm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	400 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pins	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	5012 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	80.19 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960 15.72
+307%

GT 740 3.86

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 307% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960 6072
+308%

GT 740 1489

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 308% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960 7916
+306%

GT 740 1950

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 306% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 960 18247
+320%

GT 740 4343

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 320% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 960 20549
+389%

GT 740 4199

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 389% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960 17784
+443%

GT 740 3273

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 443% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960 48
+380%

GT 740 10

GTX 960 mengungguli GT 740 sebesar 380% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +364%	14−16 −364%
4K	30 +329%	7−8 −329%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+317%

6−7
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	50−55 +325%	12−14 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Far Cry New Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	60−65 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	50−55 +333%	12−14 −333%
Red Dead Redemption 2	40−45 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +317%	12−14 −317%
Watch Dogs: Legion	50−55 +317%	12−14 −317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	50−55 +325%	12−14 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Far Cry New Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	60−65 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	50−55 +333%	12−14 −333%
Red Dead Redemption 2	40−45 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +317%	12−14 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +317%	12−14 −317%
Watch Dogs: Legion	50−55 +317%	12−14 −317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
Horizon Zero Dawn	60−65 +350%	14−16 −350%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +317%	12−14 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Watch Dogs: Legion	50−55 +317%	12−14 −317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+340%

10−11

−340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	27−30 +314%	7−8 −314%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Metro Exodus	27−30 +367%	6−7 −367%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+333%

6−7
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	16−18 +325%	4−5 −325%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Horizon Zero Dawn	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+367%

3−4
−367%

Beginilah cara GTX 960 dan GT 740 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960 adalah 364% lebih cepat di 1080p
GTX 960 adalah 329% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.72	3.86
Kebaruan	22 Januari 2015	29 Mei 2014
Biaya	$199	$89
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	64 Watt

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960 dan GeForce GT 740, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960

GeForce GT 740

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 960 OEM

GeForce GTX 960

GeForce GTX 745 OEM

GeForce GTX 760 Ti OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3464 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1066 suara

Beri rating GeForce GT 740 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960 atau GeForce GT 740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.