GeForce GTX 960 vs 9800M GTX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	352	1081
Posisi berdasarkan popularitas	50	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.91	0.05
Efisiensi daya	9.05	1.08
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GM206	G92
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Januari 2015 (10 tahun lalu)	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$328.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 15720% nilai uang yang lebih baik daripada 9800M GTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	112
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	112
Clockspeed core	1127 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	75.39	28.00
Performa floating-point	2.413 TFLOPS	0.28 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	420
ROPs	32	16
TMUs	64	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	400 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	800 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960 13.64
+1237%

9800M GTX 1.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960 6101
+1244%

9800M GTX 454

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 960 30751
+537%

9800M GTX 4825

Performa game

Hasil GeForce GTX 960 dan GeForce 9800M GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +1525%	4−5 −1525%
4K	29 +1350%	2−3 −1350%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06 +2582%	82.13 −2582%
4K	6.86 +2294%	164.25 −2294%

Biaya per frame pada GTX 960 adalah 2582% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 960 adalah 2294% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Counter-Strike 2	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Fortnite	80−85 +4050%	2−3 −4050%
Forza Horizon 4	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +511%	9−10 −511%
Valorant	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +662%	24−27 −662%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +481%	16−18 −481%
Far Cry 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Fortnite	80−85 +4050%	2−3 −4050%
Forza Horizon 4	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Grand Theft Auto V	49	0−1
Metro Exodus	30−35 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +511%	9−10 −511%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +900%	5−6 −900%
Valorant	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +481%	16−18 −481%
Far Cry 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Forza Horizon 4	60−65 +933%	6−7 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +511%	9−10 −511%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +460%	5−6 −460%
Valorant	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+4050%

2−3

−4050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1733%	6−7 −1733%
Grand Theft Auto V	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1191%	10−12 −1191%
Valorant	150−160 +7500%	2−3 −7500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	35−40 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	80−85 +1267%	6−7 −1267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+650%

2−3

−650%

Beginilah cara GTX 960 dan 9800M GTX bersaing dalam permainan populer:

GTX 960 adalah 1525% lebih cepat di 1080p
GTX 960 adalah 1350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 960 7500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 960 mengungguli 9800M GTX di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.64	1.02
Kebaruan	22 Januari 2015	15 Juli 2008
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	75 Watt

GTX 960 memiliki skor performa agregat 1237.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800M GTX memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960 dirancang untuk PC serta GeForce 9800M GTX untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960

GeForce 9800M GTX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 5870

Mobility Radeon HD 5850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3934 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960 atau GeForce 9800M GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.