GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6400

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950M dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.70

RX 6400 mengungguli GTX 950M dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa559276
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar100
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data53.38
Efisiensi daya6.2125.84
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM107Navi 24
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640768
Clockspeed core 914 MHz1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz2321 MHz
Jumlah transistor1,870 million5,400 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.96111.4
Performa floating-point1.439 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3 or GDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1000 or 2500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori32 or 80 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.70
RX 6400 19.70
+194%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2585
RX 6400 7601
+194%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−186%
80−85
+186%
1440p16
−181%
45−50
+181%
4K16
−181%
45−50
+181%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.99
1440ptidak ada data3.53
4Ktidak ada data3.53

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−183%
65−70
+183%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 24
−192%
70−75
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry New Dawn 24
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 40−45
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
Red Dead Redemption 2 48
−192%
140−150
+192%
Shadow of the Tomb Raider 43
−179%
120−130
+179%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 20
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 40−45
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−183%
130−140
+183%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−188%
95−100
+188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 35
−186%
100−105
+186%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 13
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 40−45
−179%
120−130
+179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−189%
55−60
+189%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−178%
50−55
+178%

Beginilah cara GTX 950M dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6400 adalah 186% lebih cepat di 1080p
  • RX 6400 adalah 181% lebih cepat di 1440p
  • RX 6400 adalah 181% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.70 19.70
Kebaruan 13 Maret 2015 19 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 53 Watt

RX 6400 memiliki skor performa agregat 194% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.5% lebih rendah.

Radeon RX 6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6400 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1104 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1894 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.