GeForce GTX 950M vs GT 240M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	1230
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.12	1.66
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GM107	GT216
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	48
Clockspeed core	914 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	8.800
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	0.1162 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	174
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950M 5.77
+1102%

GT 240M 0.48

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2579
+1111%

GT 240M 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 15710
+562%

GT 240M 2372

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan GeForce GT 240M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 +150%	12 −150%
1440p	21 +2000%	1−2 −2000%
4K	15 +1400%	1−2 −1400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Counter-Strike 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Fortnite	65 +1200%	5−6 −1200%
Forza Horizon 4	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +271%	7−8 −271%
Valorant	70−75 +150%	27−30 −150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	26 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +506%	16−18 −506%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	73 +564%	10−12 −564%
Far Cry 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Fortnite	24 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	20 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +375%	4−5 −375%
Valorant	70−75 +150%	27−30 −150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	67 +509%	10−12 −509%
Far Cry 5	19 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	27−30 +600%	4−5 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Valorant	70−75 +150%	27−30 −150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+2100%

1−2

−2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Grand Theft Auto V	8−9	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +660%	5−6 −660%
Valorant	70−75 +1320%	5−6 −1320%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	30−35 +967%	3−4 −967%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

Beginilah cara GTX 950M dan GT 240M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950M adalah 150% lebih cepat di 1080p
GTX 950M adalah 2000% lebih cepat di 1440p
GTX 950M adalah 1400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 950M 4700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 950M mengungguli GT 240M di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.77	0.48
Kebaruan	13 Maret 2015	15 Juni 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	23 Watt

GTX 950M memiliki skor performa agregat 1102.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 240M memiliki konsumsi daya 226.1% lebih rendah.

GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

GeForce GT 240M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

AMD Radeon HD 6640G2

GTX 950M

NVIDIA GeForce GT 220

GTX 950M

NVIDIA GeForce GT 420M

GTX 950M

NVIDIA GeForce GT 330M

GTX 950M

NVIDIA Quadro FX 880M

GTX 950M

NVIDIA GeForce GT 230M

GTX 950M

AMD Radeon HD 6490M

GTX 950M

NVIDIA GeForce 9600M GT

GTX 950M

NVIDIA GeForce GT 220M

GTX 950M

AMD Radeon HD 6470M

GTX 950M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1149 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

3 91 suara

Beri rating GeForce GT 240M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950M atau GeForce GT 240M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.