GeForce GTX 950 vs Radeon RX 6900 XT
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 950 dengan selisih 403% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 351 | 18 |
Posisi berdasarkan popularitas | 94 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 6.03 | 21.57 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GM206 | Navi 21 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 20 Agustus 2015 (8 tahun lalu) | 8 Desember 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $159 | $999 |
Harga hari ini | $12.88 (0.1x MSRP) | $957 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6900 XT memiliki 258% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 5120 |
Jumlah CUDA core | 768 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1024 MHz | 1825 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1188 MHz | 2250 MHz |
Jumlah transistor | 2,940 million | 26,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 49.2 billion/sec | 720.0 |
Performa floating-point | 1,825 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 20.2 cm | 267 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 3-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 350 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pins | 2x 8-pin |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 6.6 GB/s | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 105.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | + |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | tidak ada data |
GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 950 sebesar 403% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 950 sebesar 403% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 950 sebesar 608% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 950 sebesar 715% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 51
−296%
| 202
+296%
|
1440p | 24−27
−438%
| 129
+438%
|
4K | 21
−324%
| 89
+324%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−668%
|
169
+668%
|
Battlefield 5 | 45−50
−393%
|
220−230
+393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Far Cry 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−262%
|
140−150
+262%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−502%
|
283
+502%
|
Hitman 3 | 30−35
−784%
|
283
+784%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−882%
|
442
+882%
|
Metro Exodus | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−647%
|
280−290
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−660%
|
190
+660%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
Battlefield 5 | 45−50
−393%
|
220−230
+393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Far Cry 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−494%
|
279
+494%
|
Hitman 3 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−778%
|
395
+778%
|
Metro Exodus | 40−45
−193%
|
123
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−750%
|
323
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−580%
|
170
+580%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Far Cry 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−428%
|
248
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−529%
|
283
+529%
|
Metro Exodus | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−681%
|
164
+681%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Hitman 3 | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Far Cry 5 | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−788%
|
231
+788%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−700%
|
224
+700%
|
Metro Exodus | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−838%
|
122
+838%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
Metro Exodus | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Beginilah cara GTX 950 dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 296% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 438% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 324% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 1650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6900 XT mengungguli GTX 950 di semua 72 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 13.81 | 69.48 |
Kebaruan | 20 Agustus 2015 | 8 Desember 2020 |
Biaya | $159 | $999 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 300 Watt |
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.