GeForce GTX 950 vs 9600 GSO 512

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	374	1133
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.72	tidak ada data
Efisiensi daya	10.71	0.66
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GM206	G94
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	23 Oktober 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	48
Clockspeed core	1024 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	505 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	90 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	57.02	15.60
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	0.156 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	202 mm	229 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	900 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	57.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.83
+1527%

9600 GSO 512 0.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5335
+1522%

9600 GSO 512 329

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 +1567%	3−4 −1567%
4K	21 +2000%	1−2 −2000%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.18	tidak ada data
4K	7.57	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+2000%

1−2

−2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Hitman 3	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Metro Exodus	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1775%	4−5 −1775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Hitman 3	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Metro Exodus	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2150%	2−3 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +1700%	6−7 −1700%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1775%	4−5 −1775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 4	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Hitman 3	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2150%	2−3 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +2000%	1−2 −2000%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1775%	4−5 −1775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1800%

2−3

−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Hitman 3	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +1620%	5−6 −1620%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

Beginilah cara GTX 950 dan 9600 GSO 512 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 1567% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 2000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.83	0.85
Kebaruan	20 Agustus 2015	23 Oktober 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	65 nm

GTX 950 memiliki skor performa agregat 1527.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600 GSO 512 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan GeForce 9600 GSO 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

GeForce 9600 GSO 512

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

GeForce 9600 GSO 512

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce GTX 950

TITAN V CEO Edition

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 2060 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 2060 12 GB

UHD Graphics 630

Radeon R9 370X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2097 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 60 suara

Beri rating GeForce 9600 GSO 512 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau GeForce 9600 GSO 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.