GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 5570

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	380	1055
Posisi berdasarkan popularitas	94	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.72	tidak ada data
Efisiensi daya	10.63	2.18
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GM206	Redwood
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	9 Februari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	400
Clockspeed core	1024 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	627 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	39 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	13.00
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	0.52 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	202 mm	165 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	800 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 13.72
+1025%

ATI HD 5570 1.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5344
+1023%

ATI HD 5570 476

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+715%

ATI HD 5570 1025

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Radeon HD 5570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	160−170 +967%	15 −967%
Full HD	52 +126%	23 −126%
4K	22 +2100%	1−2 −2100%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06	tidak ada data
4K	7.23	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Counter-Strike 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
Valorant	110−120 +239%	30−35 −239%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +574%	27−30 −574%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Grand Theft Auto V	37	0−1
Metro Exodus	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +533%	6−7 −533%
Valorant	110−120 +239%	30−35 −239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6−7 −250%
Valorant	110−120 +239%	30−35 −239%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+3650%

2−3

−3650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1300%	7−8 −1300%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1471%	7−8 −1471%
Valorant	130−140 +3350%	4−5 −3350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+1300%

2−3

−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	70−75 +1067%	6−7 −1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

Beginilah cara GTX 950 dan ATI HD 5570 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 967% lebih cepat di 900p
GTX 950 adalah 126% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 2100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 950 5600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 950 mengungguli ATI HD 5570 di semua 48 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.72	1.22
Kebaruan	20 Agustus 2015	9 Februari 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	39 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 1024.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 5570 memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5570 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

Radeon HD 5570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2175 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 294 suara

Beri rating Radeon HD 5570 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau Radeon HD 5570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.