GeForce GTX 950 vs Iris Graphics 6100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	375	853
Posisi berdasarkan popularitas	84	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.53	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	GM206	Broadwell GT3
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	48
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1024 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	52.80
Performa floating-point	1.825 gflops	0.8448 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Panjang	202 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	105.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.80
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.83
+499%

Iris Graphics 6100 2.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5334
+497%

Iris Graphics 6100 893

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+393%

Iris Graphics 6100 1695

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
+610%

Iris Graphics 6100 874

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
+380%

Iris Graphics 6100 7798

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 +225%	16 −225%
4K	22 +633%	3−4 −633%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+425%

4−5

−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +633%	3−4 −633%
Battlefield 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Far Cry New Dawn	35−40 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 4	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	70−75 +294%	18−20 −294%
Metro Exodus	45−50 +557%	7−8 −557%
Red Dead Redemption 2	35−40 +850%	4−5 −850%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +350%	10−11 −350%
Watch Dogs: Legion	75−80 +108%	35−40 −108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +633%	3−4 −633%
Battlefield 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Far Cry New Dawn	35−40 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 4	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	70−75 +294%	18−20 −294%
Metro Exodus	45−50 +557%	7−8 −557%
Red Dead Redemption 2	35−40 +850%	4−5 −850%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +350%	10−11 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +671%	14 −671%
Watch Dogs: Legion	75−80 +108%	35−40 −108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	70−75 +294%	18−20 −294%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +350%	10−11 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	75−80 +108%	35−40 −108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+850%

4−5

−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	70−75 +600%	10−11 −600%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +367%	6−7 −367%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	85−90 +682%	10−12 −682%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+360%

5−6

−360%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +550%	2−3 −550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+333%

3−4

−333%

Beginilah cara GTX 950 dan Iris Graphics 6100 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 225% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 633% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 950 4400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 950 mengungguli Iris Graphics 6100 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.83	2.31
Kebaruan	20 Agustus 2015	5 Januari 2015
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	28 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 498.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Di sisi lain, Iris Graphics 6100 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 6100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta Iris Graphics 6100 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan Iris Graphics 6100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

Iris Graphics 6100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950

Radeon HD 7970

Iris Graphics 6100

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

M86

Radeon PRO W7900

Radeon RX 470D

Data Center GPU Flex 170

Radeon R7 370

Radeon HD 4670

GeForce GT 620M

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 1070 Max-Q

Quadro P4200

UHD Graphics 600

Arc A370M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2042 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 122 suara

Beri rating Iris Graphics 6100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau Iris Graphics 6100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.