GeForce GTX 950 vs GT 750M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	388	744
Posisi berdasarkan popularitas	88	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.61	tidak ada data
Efisiensi daya	10.51	4.72
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM206	GK107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	9 Januari 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	384
Clockspeed core	1024 MHz	941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	967 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	30.94
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	0.7427 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	202 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3/GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	1003 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	64.19 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Perlindungan konten HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 11.96
+301%

GT 750M 2.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5342
+301%

GT 750M 1331

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+228%

GT 750M 2543

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
+294%

GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
+246%

GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16715
+292%

GT 750M 4266

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+310%

GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806
+407%

GT 750M 3118

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 950 41
+242%

GT 750M 12

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce GT 750M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 +148%	21 −148%
4K	22 +340%	5−6 −340%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06	tidak ada data
4K	7.23	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +620%	10−11 −620%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Hogwarts Legacy	24−27 +243%	7−8 −243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +375%	12−14 −375%
Counter-Strike 2	70−75 +620%	10−11 −620%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Fortnite	75−80 +341%	16−18 −341%
Forza Horizon 4	55−60 +267%	14−16 −267%
Forza Horizon 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Hogwarts Legacy	24−27 +243%	7−8 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
Valorant	110−120 +133%	45−50 −133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +375%	12−14 −375%
Counter-Strike 2	70−75 +620%	10−11 −620%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +218%	57 −218%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Dota 2	85−90 +183%	30−33 −183%
Far Cry 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Fortnite	75−80 +341%	16−18 −341%
Forza Horizon 4	55−60 +267%	14−16 −267%
Forza Horizon 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Grand Theft Auto V	37 +208%	12 −208%
Hogwarts Legacy	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +322%	9 −322%
Valorant	110−120 +133%	45−50 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +375%	12−14 −375%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Dota 2	85−90 +183%	30−33 −183%
Far Cry 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Forza Horizon 4	55−60 +267%	14−16 −267%
Hogwarts Legacy	24−27 +243%	7−8 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +320%	5 −320%
Valorant	110−120 +133%	45−50 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+341%

16−18

−341%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +525%	4−5 −525%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +304%	24−27 −304%
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +319%	27−30 −319%
Valorant	130−140 +328%	30−35 −328%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +350%	8−9 −350%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+367%

6−7

−367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	28 +75%	16−18 −75%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +333%	3−4 −333%
Valorant	70−75 +338%	16−18 −338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4 −667%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+225%

4−5

−225%

Beginilah cara GTX 950 dan GT 750M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 148% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 340% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 950 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 950 mengungguli GT 750M di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.96	2.98
Kebaruan	20 Agustus 2015	9 Januari 2013
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	50 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 301.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, GT 750M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 750M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta GeForce GT 750M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

GeForce GT 750M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2240 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 579 suara

Beri rating GeForce GT 750M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau GeForce GT 750M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.