GeForce GTX 880M vs Radeon Pro 555

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	517	577
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.79	7.70
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (11 tahun lalu)	5 Juni 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	768
Clockspeed core	954 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	993 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	127.1	40.80
Performa floating-point	3.05 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	48
L1 Cache	128 KB	192 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	1275 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	81.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 880M 9.18
+22.2%

Pro 555 7.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 880M 3840
+22.3%

Contoh: 669

Pro 555 3140
Contoh: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 8578
+65.4%

Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M 6101
+64%

Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 880M 39891
+76.3%

Pro 555 22624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 880M 14757
+26.9%

Pro 555 11626

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 880M 268706
+23.4%

Pro 555 217690

GeekBench 5 Vulkan

GTX 880M 13675
+8.8%

Pro 555 12571

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 880M 81
+94.2%

Pro 555 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20

Pro 555 31
+51%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2

Pro 555 14
+847%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16

Pro 555 31
+89%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6

Pro 555 49
+771%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+113%

Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2

Pro 555 9
+406%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19

Pro 555 20
+6.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 880M 19

Pro 555 20
+6.4%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 880M 20

Pro 555 31
+51%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16

Pro 555 31
+89%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6

Pro 555 49
+771%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2

Pro 555 14
+847%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71
+113%

Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2

Pro 555 9
+406%

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M dan Radeon Pro 555 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Full HD	58 +81.3%	32 −81.3%
4K	23 +76.9%	13 −76.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Counter-Strike 2	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Fortnite	55−60 −46.4%	82 +46.4%
Forza Horizon 4	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Forza Horizon 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Valorant	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Counter-Strike 2	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +17.4%	120−130 −17.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Far Cry 5	30−33 +25%	24 −25%
Fortnite	55−60 +93.1%	29 −93.1%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Forza Horizon 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Grand Theft Auto V	45 +55.2%	29 −55.2%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +57.1%	21 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +47.8%	23 −47.8%
Valorant	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	65−70 +19.3%	57 −19.3%
Far Cry 5	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18 −128%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +154%	13 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14 −35.7%
Valorant	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+143%

−143%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Valorant	100−110 +21.2%	85−90 −21.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+25%

16−18

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Beginilah cara GTX 880M dan Pro 555 bersaing dalam permainan populer:

GTX 880M adalah 23% lebih cepat di 900p
GTX 880M adalah 81% lebih cepat di 1080p
GTX 880M adalah 77% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 880M 300% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro 555 46% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 880M berada di depan dalam 65 tes (98%)
Pro 555 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.18	7.51
Kebaruan	12 Maret 2014	5 Juni 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	75 Watt

GTX 880M memiliki skor performa agregat 22.2% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 555 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 62.7% lebih rendah.

GeForce GTX 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 880M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 555 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 880M

Radeon Pro 555

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6990M Crossfire

Radeon R9 M395

RTX 5000 Ada Generation

Radeon R9 M395

RTX 5880 Ada Generation

Radeon R9 M395

L20

GeForce GTX 880M

Iris Pro Graphics 6200

GTX 880M

GTX 1080 11Gbps

GTX 880M

GTX 1060 6 GB GDDR5X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 124 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 98 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 880M atau Radeon Pro 555, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.