GeForce GTX 850M vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	570	16
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	6.99
Efisiensi daya	10.08	17.18
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	AD102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	3 Desember 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	18176
Clockspeed core	Up to 936 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2505 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	76,300 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	36.08	1,423
Performa floating-point	1.155 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	40	568
Tensor Cores	tidak ada data	568
Ray Tracing Cores	tidak ada data	142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3 or GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	80.0 GB/s	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 850M 6.51

RTX 6000 Ada Generation 73.94
+1036%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 850M 2511

RTX 6000 Ada Generation 28522
+1036%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 850M 4386

RTX 6000 Ada Generation 70850
+1516%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 850M 15863

RTX 6000 Ada Generation 126448
+697%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 850M 3086

RTX 6000 Ada Generation 36679
+1089%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 850M 9670

RTX 6000 Ada Generation 321438
+3224%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 850M 8686

RTX 6000 Ada Generation 240183
+2665%

Performa game

Hasil GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	84 −1031%	950−1000 +1031%
Full HD	32 −481%	186 +481%
1440p	14−16 −1050%	161 +1050%
4K	10 −1070%	117 +1070%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	36.55
1440p	tidak ada data	42.23
4K	tidak ada data	58.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−1000%

110−120
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −782%	150−160 +782%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1550%	130−140 +1550%
Battlefield 5	18−20 −1206%	230−240 +1206%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Far Cry 5	14−16 −736%	110−120 +736%
Far Cry New Dawn	18−20 −900%	180−190 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −463%	240−250 +463%
Hitman 3	12−14 −892%	120−130 +892%
Horizon Zero Dawn	35−40 −577%	260−270 +577%
Metro Exodus	18−20 −761%	150−160 +761%
Red Dead Redemption 2	18−20 −583%	120−130 +583%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −1318%	300−350 +1318%
Watch Dogs: Legion	50−55 −194%	150−160 +194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −782%	150−160 +782%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1550%	130−140 +1550%
Battlefield 5	18−20 −1206%	230−240 +1206%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Far Cry 5	14−16 −736%	110−120 +736%
Far Cry New Dawn	18−20 −900%	180−190 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −463%	240−250 +463%
Hitman 3	12−14 −892%	120−130 +892%
Horizon Zero Dawn	35−40 −577%	260−270 +577%
Metro Exodus	18−20 −761%	150−160 +761%
Red Dead Redemption 2	18−20 −583%	120−130 +583%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −1318%	300−350 +1318%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −174%	150−160 +174%
Watch Dogs: Legion	50−55 −194%	150−160 +194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −782%	150−160 +782%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1550%	130−140 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Far Cry 5	14−16 −736%	110−120 +736%
Forza Horizon 4	40−45 −463%	240−250 +463%
Hitman 3	12−14 −892%	120−130 +892%
Horizon Zero Dawn	35−40 −577%	260−270 +577%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −1318%	300−350 +1318%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2264%	260 +2264%
Watch Dogs: Legion	50−55 −194%	150−160 +194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−583%

120−130
+583%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1283%	160−170 +1283%
Far Cry New Dawn	10−11 −1020%	110−120 +1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1350%	85−90 +1350%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4600%	90−95 +4600%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Forza Horizon 4	21−24 −1190%	270−280 +1190%
Hitman 3	10−11 −970%	100−110 +970%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1250%	180−190 +1250%
Metro Exodus	6−7 −1550%	99 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −6967%	210−220 +6967%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3550%	219 +3550%
Watch Dogs: Legion	40−45 −485%	240−250 +485%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−973%

110−120
+973%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1660%	85−90 +1660%
Far Cry New Dawn	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Hitman 3	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Horizon Zero Dawn	18−20 −383%	87 +383%
Metro Exodus	4−5 −2875%	110−120 +2875%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6033%	184 +6033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	7−8 −1786%	130−140 +1786%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2300%	45−50 +2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1071%

80−85
+1071%

Beginilah cara GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 1031% lebih cepat di 900p
RTX 6000 Ada Generation adalah 481% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 1050% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 1070% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 11700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 6000 Ada Generation mengungguli GTX 850M di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.51	73.94
Kebaruan	12 Maret 2014	3 Desember 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	300 Watt

GTX 850M memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 1035.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 850M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 850M dirancang untuk laptop serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 850M dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 850M

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 850M

GeForce GTX 950A

RTX 6000 Ada Generation

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon 8500

Radeon Vega 7

Radeon HD 8590M

HD Graphics (Skylake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 532 suara

Beri rating GeForce GTX 850M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 81 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 850M atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.