GeForce GTX 780M vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M dengan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
6750 GRE 10 GB mengungguli 780M dengan selisih 389% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 509 | 93 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 87.06 |
| Efisiensi daya | 5.78 | 20.27 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Navi 22 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2013 (12 tahun lalu) | 17 Oktober 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $309 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2304 |
| Clockspeed core | 823 MHz | 1941 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 797 MHz | 2450 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 17,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 170 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.0 | 352.8 |
| Performa floating-point | 2.448 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
| L0 Cache | tidak ada data | 576 KB |
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 3 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 80 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 10 GB |
| Konfigurasi memori standar | GDDR5 | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 2500 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan sinyal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
| Dukungan sinyal LVDS | Up to 1920x1200 | tidak ada data |
| Dukungan monitor analog VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Perlindungan konten HDCP | + | - |
| audio HD 7.1 dengan HDMI | + | - |
| TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Dukungan Blu-Ray 3D | + | - |
| Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 780M dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 66
−355%
| 300−350
+355%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 1.03 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Fortnite | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−371%
|
900−950
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Fortnite | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Valorant | 100−110
−385%
|
500−550
+385%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Valorant | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Beginilah cara GTX 780M dan RX 6750 GRE 10 GB bersaing dalam permainan populer:
- RX 6750 GRE 10 GB adalah 355% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.18 | 44.89 |
| Kebaruan | 11 Mei 2013 | 17 Oktober 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 10 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 170 Watt |
GTX 780M memiliki konsumsi daya 39.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6750 GRE 10 GB memiliki skor performa agregat 389% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6750 GRE 10 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6750 GRE 10 GB untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
