GeForce GTX 780M vs Quadro K600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	453	907
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.26
Efisiensi daya	5.64	3.23
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	11 Mei 2013 (11 tahun lalu)	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	192
Clockspeed core	823 MHz	876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	797 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	41 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.0	14.02
Performa floating-point	2.448 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	160 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	891 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	28.51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M dan Quadro K600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 780M dan Quadro K600, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M dan Quadro K600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780M 9.86
+419%

Quadro K600 1.90

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780M 3804
+419%

Quadro K600 733

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 780M 12822
+601%

Quadro K600 1829

GeekBench 5 Vulkan

GTX 780M 12696
+553%

Quadro K600 1944

GeekBench 5 CUDA

GTX 780M 9535
+603%

Quadro K600 1356

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 780M 37
+640%

Quadro K600 5

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M dan Quadro K600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

65
+442%

12−14

−442%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

16.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+650%

2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	65−70 +450%	12−14 −450%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Metro Exodus	30−35 +433%	6−7 −433%
Red Dead Redemption 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +450%	6−7 −450%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	65−70 +450%	12−14 −450%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Metro Exodus	30−35 +433%	6−7 −433%
Red Dead Redemption 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +450%	6−7 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	65−70 +450%	12−14 −450%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +450%	6−7 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+460%

5−6
−460%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry New Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	40−45 +450%	8−9 −450%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	21−24 +425%	4−5 −425%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+467%

3−4
−467%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +438%	8−9 −438%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

Beginilah cara GTX 780M dan Quadro K600 bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M adalah 442% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.86	1.90
Kebaruan	11 Mei 2013	1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	41 Watt

GTX 780M memiliki skor performa agregat 418.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K600 memiliki konsumsi daya 197.6% lebih rendah.

GeForce GTX 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780M dirancang untuk laptop serta Quadro K600 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M dan Quadro K600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780M

Quadro K600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 109 suara

Beri rating GeForce GTX 780M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 198 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780M atau Quadro K600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.