GeForce GTX 780M vs 410M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M dan GeForce 410M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.96
+1387%

GTX 780M mengungguli GeForce 410M dengan selisih 1387% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M dan GeForce 410M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4181145
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.410.01
ArsitekturKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisN14E-GTXN12M-GS
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$1093 $163

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 780M memiliki 14000% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 410M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 780M dan GeForce 410M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M dan GeForce 410M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core153648
Jumlah CUDA core153648
Clockspeed core 823 MHz575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost797 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,540 million292 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.04.600
Performa floating-point2,448 gflops110.4 gflops
Gigaflopstidak ada data73

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M dan GeForce 410M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI-E 2.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M dan GeForce 410M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GBUp to 512 MB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori2500 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s12.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M dan GeForce 410M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
audio HD 7.1 dengan HDMI+tidak ada data
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M dan GeForce 410M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
3D Vision / 3DTV Play+tidak ada data
Manajemen dayatidak ada data8.0

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 780M dan GeForce 410M, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.5+
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M dan GeForce 410M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780M 9.96
+1387%
GeForce 410M 0.67

GTX 780M mengungguli 410M sebesar 1387% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 780M 3847
+1397%
GeForce 410M 257

GTX 780M mengungguli 410M sebesar 1397% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 780M 7777
+1774%
GeForce 410M 415

GTX 780M mengungguli 410M sebesar 1774% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 780M 26827
+1295%
GeForce 410M 1923

GTX 780M mengungguli 410M sebesar 1295% di 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 780M 12567
+1124%
GeForce 410M 1027

GTX 780M mengungguli 410M sebesar 1124% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 780M dan GeForce 410M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
+788%
8
−788%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 30−35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 30−35 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 30−35 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 17 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 tidak ada data
Cyberpunk 2077 5−6 tidak ada data
Far Cry 5 16−18 tidak ada data
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 21−24 tidak ada data
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 tidak ada data
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 tidak ada data
Metro Exodus 10−11 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 tidak ada data

Beginilah cara GTX 780M dan GeForce 410M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 780M adalah 788% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.96 0.67
Kebaruan 30 Mei 2013 6 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 15 Watt

GeForce GTX 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 410M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M dan GeForce 410M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 106 suara

Beri rating GeForce GTX 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 251 suara

Beri rating GeForce 410M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780M atau GeForce 410M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.