GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon E2400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 780M Mac Edition mengungguli ATI E2400 dengan selisih 5054% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 563 | 1429 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.76 | 0.36 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | RV610 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 8 November 2013 (11 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 40 |
Clockspeed core | 771 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 797 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,540 million | 180 million |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 102.0 | 2.400 |
Performa floating-point | 2.448 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 11.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.70 | 0.13 |
Kebaruan | 8 November 2013 | 28 Juni 2007 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 25 Watt |
GTX 780M Mac Edition memiliki skor performa agregat 5053.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI E2400 memiliki konsumsi daya 388% lebih rendah.
GeForce GTX 780M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E2400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M Mac Edition dan Radeon E2400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.