GeForce GTX 780M Mac Edition vs. ATI Radeon E2400
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 780M Mac Edition supera a ATI E2400 en un enorme 5054% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 563 | 1432 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.76 | 0.36 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GK104 | RV610 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (11 años hace) | 28 de Junio 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 771 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 180 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 102.0 | 2.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.448 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 11.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.70 | 0.13 |
| Novedad | 8 de Noviembre 2013 | 28 de Junio 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Vatio | 25 Vatio |
GTX 780M Mac Edition tiene un 5053.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.
ATI E2400, por otro lado, tiene 388% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 780M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E2400 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon E2400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique GeForce GTX 780M Mac Edition en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon E2400 en una escala de 1 a 5:
