GeForce GTX 780M Mac Edition vs Iris Graphics 5100
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan Iris Graphics 5100, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 780M Mac Edition mengungguli Iris Graphics 5100 dengan selisih 268% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 533 | 880 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.13 | 0.06 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | Haswell GT3 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 8 November 2013 (10 tahun lalu) | 5 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Harga hari ini | $149 | $696 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 780M Mac Edition memiliki 1783% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Graphics 5100.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 40 |
Clockspeed core | 771 MHz | 200 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 797 MHz | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 3,540 million | 1,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 30 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 102.0 | 48.00 |
Performa floating-point | 2,448 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | MXM Module | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.80 |
CUDA | 3.0 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 50−55
+257%
| 14
−257%
|
4K | 21−24
+250%
| 6
−250%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Hitman 3 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Beginilah cara GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 780M Mac Edition adalah 257% lebih cepat di 1080p
- GTX 780M Mac Edition adalah 250% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 6.69 | 1.82 |
Kebaruan | 8 November 2013 | 5 Juni 2013 |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 30 Watt |
GeForce GTX 780M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 5100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780M Mac Edition dirancang untuk PC serta Iris Graphics 5100 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M Mac Edition dan Iris Graphics 5100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.