GeForce GTX 780 vs Quadro M3000M

Skor kinerja gabungan

GTX 780
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
20.71
+44.9%

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa247342
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 16.962.34
ArsitekturKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGK110GM204
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data
Harga hari ini$100 (0.2x MSRP)$981

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 780 memiliki 625% nilai uang yang lebih baik daripada M3000M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041,024
Jumlah CUDA core2304tidak ada data
Clockspeed core 863 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,080 million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis95 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur160.5 billion/sec67.20
Performa floating-point4,156 gflops2,150 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang26.7 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem minimum yang disarankan600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahanOne 8-pin dan one 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori6008 MHz5000 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Display Porttidak ada data1.2
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision+tidak ada data
PhysX+tidak ada data
Optimustidak ada data+
3D Vision Live+tidak ada data
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12
Model shader5.15.0
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780 20.71
+44.9%
M3000M 14.29

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 780 8006
+44.9%
M3000M 5526

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 45% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 780 10460
+60%
M3000M 6537

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 60% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 780 23380
+45.2%
M3000M 16099

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 45% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 780 21079
+26.4%
M3000M 16677

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 26% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 780 18049
+15.1%
M3000M 15678

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 15% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 780 84
+86.7%
M3000M 45

GeForce GTX 780 mengungguli Quadro M3000M sebesar 87% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
−7.4%
58
+7.4%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.71 14.29
Kebaruan 23 Mei 2013 2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 75 Watt

GeForce GTX 780 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780 dirancang untuk PC serta Quadro M3000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 dan Quadro M3000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 998 suara

Beri rating GeForce GTX 780 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 313 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780 atau Quadro M3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.