GeForce GTX 780 Ti vs UHD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 Ti dengan UHD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 780 Ti mengungguli UHD Graphics dengan selisih 342% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 231 | 614 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 6 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.14 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.80 | 38.47 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | Jasper Lake GT1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 November 2013 (11 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 256 |
| Clockspeed core | 875 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 928 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 222.7 | 12.00 |
| Performa floating-point | 5.345 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 240 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 7.0 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 336 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 96
+357%
| 21−24
−357%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.28 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Metro Exodus | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Valorant | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Fortnite | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Metro Exodus | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Valorant | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| World of Tanks | 250−260
+367%
|
55−60
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Dota 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| World of Tanks | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Metro Exodus | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Valorant | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Fortnite | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Valorant | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Beginilah cara GTX 780 Ti dan UHD Graphics bersaing dalam permainan populer:
- GTX 780 Ti adalah 357% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.89 | 5.40 |
| Kebaruan | 7 November 2013 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
GTX 780 Ti memiliki skor performa agregat 342.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
GeForce GTX 780 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780 Ti dirancang untuk PC serta UHD Graphics untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 Ti dan UHD Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
