GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Quadro K2000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 Rev. 2 dengan Quadro K2000, termasuk spesifikasi dan data performa.
780 Rev. 2 mengungguli K2000 dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 492 | 764 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.10 | 0.18 |
| Efisiensi daya | 3.01 | 5.71 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | GK107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 September 2013 (12 tahun lalu) | 1 Maret 2013 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $649 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 780 Rev. 2 memiliki 511% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 384 |
| Clockspeed core | 863 MHz | 954 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 902 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 51 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 173.2 | 30.53 |
| Performa floating-point | 4.156 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| L1 Cache | 192 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 202 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Quadro K2000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.77 | 3.78 |
| Kebaruan | 10 September 2013 | 1 Maret 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 51 Watt |
GTX 780 Rev. 2 memiliki skor performa agregat 158% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 390% lebih rendah.
GeForce GTX 780 Rev. 2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780 Rev. 2 dirancang untuk PC serta Quadro K2000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
